Bu ayın başında ABD Başkanı Donald Trump, çocuklar için önerilen aşıların sayısı ve zamanlamasını değiştirmeye yönelik bir başkanlık kararnamesi açıkladı.
Seeking Alpha analistleri Stephen Ayers, ALLKA Research ve Gen Alpha, bu kararın aşı üreticilerini nasıl etkileyebileceğini değerlendirdi.
Stephen Ayers, Trump’ın kararnamesinin çocuk aşılarına ağırlık veren şirketler için olumsuz bir adım olduğunu, ancak bu kararın muhtemelen yasal olarak uygulanmayacağını ve itirazlarla karşılaşacağını belirtti. Merck (MRK), MMR/MMRV aşı portföyüyle bu alanda en fazla risk taşıyan şirket olarak öne çıkıyor. MMR aşısının tekli dozlara ayrılması, şirketin M-M-R II kombine aşısını tamamen sekteye uğratabilir. ProQuad, M-M-R II ve Varivax, Merck’e 2026’nın ikinci çeyreğinde toplam 592 milyon dolar gelir sağladı. Ancak ABD’de tekli kızamık, kabakulak ve kızamıkçık aşıları ticari olarak bulunmuyor ve aşı önerileri yasal olarak başkanlık kararnameleriyle belirlenmiyor. Bu nedenle, aşı şirketlerinin hisse hareketleri daha çok piyasa duyarlılığına bağlı gelişmiş olabilir.
ALLKA Research, Trump’ın 10 Ağustos’ta imzaladığı 14420 sayılı Başkanlık Kararnamesi ile tüm çocuklar için önerilen hastalık sayısının 11’e indirildiğini belirtti. Bu listede hepatit A/B’ye karşı koruyan aşılar yer almıyor. Ayrıca, MMR aşısının üç ayrı tekli aşı olarak uygulanmasının bilimsel bir gerekçesi olmadığını vurguladı. Merck (MRK) ve GSK (GSK), bu pazarda öne çıkan iki şirket. MMR aşılarının yanı sıra, suçiçeğine karşı da koruma sağlayan MMRV aşıları da portföylerinde bulunuyor. Merck’in MMRV aşısı ProQuad, GSK’nın ise Priorix Tetra adıyla pazarlanıyor. Merck’in ProQuad/M-M-R II/Varivax satışları ikinci çeyrekte 592 milyon dolar olurken, GSK’nın Priorix, Priorix Tetra ve Varilrix satışları ise 97 milyon dolarda kaldı.
Ayrıca, Bağışıklama Uygulamaları Danışma Komitesi’nin politika önerisinin Trump’ın kararnamesine uyacak şekilde değiştirilmesi halinde, Amerikan Pediatri Akademisi gibi kuruluşlardan ciddi bir direnç ve muhtemelen dava ile karşılaşılması bekleniyor. Bu süreç yıllarca sürebilir. Sanofi’nin (SNY) hepatit B aşılarındaki konumunun ne kadar etkileneceği ise belirsizliğini koruyor. Şirketin polio/boğmaca/Hib birincil ve rapel aşıları, Heplisav-B dahil, ikinci çeyrekte toplam gelirinin %6’sından azını oluşturdu.
Gen Alpha ise kararın etkisinin çok sınırlı olacağını düşünüyor. Başkanlık kararnamesi yasal bir değişiklik anlamına gelmiyor ve aşı üreticilerinin mevcut formlarda üretime devam etmesi bekleniyor. Ayrıca, bu kararın kamuoyunun aşıya bakışını değiştirmesi de olası görünmüyor; çünkü çoğu ebeveynin bu konuda zaten kendi görüşü bulunuyor.
Bu içerik hazırlanırken faydalanılan kaynaklar: Seeking Alpha
