ABD’de ulusal borcun 40 trilyon doları aşmasının ardından Senatör Rand Paul, federal harcamalarda kapsamlı kesintiler öngören bir planı gündeme getirdi. Paul, Washington’ın mali dengeleri yeniden sağlamak için harcamaları kontrol altına alması gerektiğini savundu.
Paul’ün Altı Kuruş Planı Federal Harcamaları Hedefliyor
Cumartesi günü X platformunda Altı Kuruş Planı’nı tanıtan Paul, “40 trilyon dolarlık ulusal borcumuzun tek çözümü, tüm harcamalarda kesintiye gitmek” dedi. Paul, planının her 1 dolarlık federal harcamadan 6 sent kesinti yapılmasını ve ulusal borcun ödenerek bütçenin 5 yıl içinde dengelenmesini öngördüğünü belirtti.
Teklife göre, ilk yıl harcamalar öngörülen seviyenin yüzde 94’üne çekilecek ve bütçe dengelenene kadar her yıl yüzde 6’lık kesintiler devam edecek. Paul, 2017’de benzer bir “kuruş planı” sunduğunda, harcamaların dondurulmasının bütçeyi dengelemek için yeterli olduğunu ancak artan harcamalar ve yükselen faiz maliyetleri nedeniyle artık daha derin kesintilere ihtiyaç duyulduğunu ifade etti.
Senatör Mike Lee ise Paul’ün Altı Kuruş Planı’nın işe yarayacağını savunurken, bu öneriye karşı çıkan “tek parti” yaklaşımını eleştirdi.
ABD Borcu 40 Trilyon Doları Aştı
Ekonomist Michael A. Peterson, ABD’nin 40 trilyon dolarlık borcunu “acil bir sorun” olarak nitelendirdi ve aşırı kamu harcamaları ile artan faiz maliyetlerinin yükünün genç nesillere kaydığını vurguladı. Geçen ay piyasa stratejisti Ryan Detrick, 40 trilyon dolarlık borcun 1.000 dolarlık banknotlarla 72 Everest Dağı yüksekliğinde bir yığın oluşturacağını belirtti. Hazine verilerine göre, borç 25 Ağustos 2026 itibarıyla 40,09 trilyon doları aştı.
Ekonomist Peter Schiff ise artan borcun daha yüksek enflasyonu tetikleyebileceği uyarısında bulundu. Schiff, Fed’in Hazine tahvili alımlarını artırması ve para arzını genişletmesinin tüketici fiyatlarını yukarı çekebileceğini savundu.
Borç, GSYH’nin Yüzde 100’ünü Aştı
Temmuz ayında, kamuya açık ABD borcu GSYH’nin yüzde 100’ünü aşarak, 1946’dan bu yana ilk kez federal borcun ABD ekonomisinin büyüklüğünü geçtiği kaydedildi. Analist Steve Rattner bu tarihi eşiğe dikkat çekerken, Maya MacGuineas ise borçlanmadaki artışı onlarca yıllık iki partili harcama ve vergi politikası eylemsizliğine bağladı.
Artan borç servisi maliyetleri, federal bütçe üzerinde baskı oluştururken Washington’ın mali yönetimine dair endişeleri de artırdı.
Bu içerik hazırlanırken faydalanılan kaynaklar: Benzinga
