CVS Health’in (CVS) yan kuruluşu Aetna Inc., 20’den fazla jenerik ilaç üreticisine dava açtı. Dava, fiyatları sabitleme, pazarları paylaşma ve rekabeti engelleme amacıyla koordineli bir plan olduğunu iddia ediyor.
Sonuç olarak temel ilaçlar için önemli ölçüde fazla ücret alındığı belirtiliyor.
Davalılar arasında Teva Pharmaceutical Industries (TEVA), Amneal Pharmaceuticals (AMRX), Dr. Reddy’s Laboratories (RDY), Novartis (NVS), Pfizer (PFE) ve Viatris (VTRS) gibi şirketler yer alıyor.
Dava, davalıları ABD tarihindeki en büyük fiyat sabitleme komplosunu organize etmekle suçluyor ve bunun tüketicilere, sigorta şirketlerine ve sağlık sistemine yaygın zarar verdiğini öne sürüyor.
Davada, bu ilaç şirketlerinin jenerik ilaç fiyatlarını yapay olarak 2.762%’ye varan oranlarda artırmak için işbirliği yaptığı iddia ediliyor.
Örnekler arasında klomipramin (2.600% artış), nadolol (2.762% artış) ve oksibutinin klorür (1.500%’e varan artış) yer alıyor.
Aetna, bu komplonun piyasa koşullarını istismar ettiğini, adam kayırmacılığı teşvik ettiğini ve rekabeti bastırdığını, aynı zamanda Aetna gibi üçüncü taraf ödeyicileri beklenen maliyet tasarruflarından mahrum bıraktığını iddia ediyor.
Şikayete göre davalılar, fiyat sabitleme stratejilerini uygulamak için gizli yöntemler kullandı. Bunlar arasında yüz yüze toplantılar, özel telefon görüşmeleri ve ticaret birliği etkinlikleri sırasında stratejik koordinasyon yer alıyor. İşbirliğinin kanıtları kasıtlı olarak en aza indirildi ve yazılı iletişimler genellikle tespit edilmemek için imha edildi.
İddiaların merkezinde, rakipler arasında pazar payını tahsis eden ve fiyat artışlarını dikte eden “adil pay” sistemi yer alıyor. “Angajman kuralları” olarak adlandırılan bu strateji, jenerik ilaç üreticilerinin birbirlerinin fiyatlarını düşürmekten kaçınmasını sağlayarak şişirilmiş fiyatları korudu. Bazı durumlarda rakiplerin, piyasada yapay bir denge sağlamak için danışıklı teklifler verdiği iddia ediliyor.
Dava, bu uygulamaya örnek olarak Teva Pharmaceuticals’ı öne çıkarıyor ve şirketin seçkin “yüksek kaliteli” rakiplerle işbirliği yaparak birbirlerinin fiyat artışlarına öncülük ettiğini ve takip ettiğini iddia ediyor.
Bu anlaşmanın çeşitli ilaçlara kadar uzandığı ve şirketlerin pazara hakim olmasını ve olağanüstü kârlar elde etmesini sağladığı bildiriliyor.
Aetna, davalıların eylemlerinin ABD sağlık sistemini ciddi şekilde etkilediğini, sigortacılar, tüketiciler ve Medicare Part D gibi devlet programları için maliyetleri artırdığını iddia ediyor.
Sigorta şirketi, kayıpları telafi etmek ve gelecekteki rekabet karşıtı uygulamaları önlemek için eyalet tröst karşıtı ve haksız rekabet yasaları kapsamında üç kat tazminat ve ihtiyati tedbir talep ediyor.
Burada yer alan bilgiler yatırım tavsiyesi içermez. Bilgi için: Midas Sorumluluk Beyanı
Bu içerik hazırlanırken faydalanılan kaynak: Benzinga
Görsel kaynak: Shutterstock
