Avrupa Birliği’nin, ekim ayında yapılacak olan 27 komisyon üyesinin haftalık toplantısında Arktik’te yeni petrol ve gaz arama faaliyetlerinin yasaklanıp yasaklanmayacağına dair son dakika bir karar vermesi bekleniyor. Bu bilgi, isimlerinin açıklanmasını istemeyen iki AB yetkilisi tarafından Euronews’e aktarıldı.
Daha önceki medya haberlerinde, AB’nin 2021 Arktik stratejisini gözden geçirirken Arktik’te yeni sondaj yasağını kaldırmayı değerlendirdiği belirtilmişti. Bu tartışmanın arka planında ise, dünya petrol ve gazının yüzde 20’sinin geçtiği Hürmüz Boğazı’nın kapanmasının tetiklediği enerji krizi yer alıyor.
Arktik bölgesi, zengin petrol ve gaz rezervleri ile temiz teknolojiler ve savunma sistemleri için kritik öneme sahip hammaddeleri nedeniyle giderek daha fazla rekabetin odağı haline geldi.
Rusya ve Çin, bölgedeki faaliyetlerini artırdı. Özellikle “Buz İpek Yolu” adı verilen ve Ningbo gibi doğu limanlarını Avrupa’daki merkezlere bağlayan düzenli Arktik deniz yolu bu kapsamda öne çıkıyor.
ABD’nin Grönland’ı “satın alma” yönündeki sert söylemleri de Avrupa’da rahatsızlık yarattı. Bu gelişmeler, AB’nin 2021 Arktik stratejisini gözden geçirmesine ve savunma ile bölgenin ekonomik potansiyeline daha fazla vurgu yapmasına yol açtı. Ancak, Arktik’te yaşayan yerli halkın bu sonuçlara şüpheyle yaklaşabileceği de belirtiliyor.
Arktik’te petrol ve gaz sondajı, yaklaşan AB stratejisinin en tartışmalı başlıklarından biri olarak öne çıkıyor. AB, 2021’de bu konuda net bir tavır almış ve “petrol, kömür ve gazın yeraltında kalmasını sağlama” taahhüdünde bulunmuştu.
Almanya, İsveç ve Finlandiya Komisyon’un bu tutumunu genel olarak destekledi. Danimarka ise, AB’nin yeşil hedeflerini desteklerken, özerk bölgesi Grönland’ın kendi geniş maden kaynakları ve keşfedilmemiş petrol-gaz rezervleri üzerindeki kontrolü nedeniyle bu hedefleri dayatma konusunda sınırlı bir yetkiye sahip.
O dönemde Komisyon, Arktik ve çevresindeki bölgelerde yeni petrol ve gaz aramalarının yasaklanmasına yönelik çok taraflı bir yasal yükümlülük geliştirilmesini önermişti. Almanya bu öneriyi desteklemişti. Ancak, strateji nihayetinde bağlayıcı olmayan siyasi bir taahhüt olarak kaldı.
Yasak olacak mı, olmayacak mı?
AB’nin Arktik sondajına yaklaşımındaki değişim, kısa süre önce Uluslararası Enerji Ajansı Başkanı Fatih Birol tarafından da dile getirildi. Birol, tedarik güvenliği endişelerini gerekçe göstererek AB’ye, bölgede yeni petrol ve gaz arama projelerine yönelik yasağı yeniden değerlendirme çağrısı yaptı.
Tahminlere göre, ABD öncülüğündeki İran’a karşı yürütülen savaş, çatışmanın ilk 100 gününde AB’ye ithal fosil yakıtlarda fazladan 60 milyar avroya mal oldu.
Bir AB yetkilisine göre, 2021’in aksine, Arktik’te petrol ve gaz sondajının yasaklanıp yasaklanmayacağı bu kez Komisyon’un 27 üst düzey siyasi liderinden oluşan Koleji tarafından “evet ya da hayır” şeklinde oylanacak.
IEA’nın çağrısına ve Barents Denizi’nde büyük petrol ve gaz rezervlerine sahip olan Norveç’in yasağın kaldırılması yönündeki yoğun lobi faaliyetlerine rağmen, ikinci bir AB yetkilisi Euronews’e “en muhtemel olan, AB’nin mevcut pozisyonunu koruması” dedi.
Ancak, stratejinin bağlayıcı olmaması nedeniyle nihai karar ülkelerin kendisine kalacak.
İlk AB yetkilisi, “Arktik ülkesi olmayan birçok üye devletin de stratejiye büyük ilgi gösterdiğini söyleyebilirim” dedi.
Arktik’te Petrol Sondajına Moratoryum İttifakı’ndan Paal Frisvold, yasal araçların eksikliğine rağmen siyasi ağırlığın diğer bölgelerin plan ve stratejilerini etkileyeceğini belirtti.
Bununla birlikte, AB Arktik’te daha büyük bir jeopolitik rol üstlenmek istese de, elindeki ana araç hâlâ bağlayıcı olmayan bir strateji. Bu da Brüksel’i, bölgeyi fiilen kontrol eden ülkelerin iknasına, finansmanına ve iş birliğine bağımlı kılıyor.
Norveç’in kararlı tutumu
Kış öncesi artan gaz ve petrol arzı endişeleriyle birlikte, AB üyesi olmayan ve AB’nin en büyük doğal gaz tedarikçisi konumundaki Norveç, AB’nin tutumundan bağımsız olarak petrol ve gaz aramalarına devam edeceğini açıkladı.
Norveç Enerji Bakanı Terje Aasland, Reuters’a yaptığı açıklamada, “Bugünkü jeopolitik ve güvenlik ortamında ve kaynak durumu göz önüne alındığında, Barents Denizi’ndeki faaliyetlerin sürdürülmesinin hem Norveç’in hem de Avrupa’nın çıkarına olduğuna inanıyorum” dedi.
Frisvold ise Bakan Aasland’ın açıklamalarına karşı çıkarak, elektrifikasyon ve yerli temiz enerjiye geçiş gibi AB politikalarının, Norveç’in yeni arama yatırımlarına yönelmesi halinde “atıl varlık” riskini artırabileceğini söyledi.
Frisvold, “2040’a kadar bu politikalar AB’nin gaz talebini yaklaşık üçte iki oranında azaltabilir. Bu önemli çünkü Barents Denizi’nin kuzeyinde bugün keşfedilen sahaların üretime geçmesi 15-20 yıl sürebilir. Bugün keşfedilen sahalar, Avrupa gaz talebinin hızla düştüğü bir dönemde devreye girme riskiyle karşı karşıya kalabilir ve bu da atıl varlık riskini artırır” dedi.
Norveç Parlamentosu üyesi Grunde Almeland ise AB’nin nihai kararına dair yorum yapmaktan kaçındı ancak birliğin Arktik’te yeni petrol ve gaz sondajına karşı tutumunu sürdürmesi gerektiğini vurguladı.
Almeland, “Arktik son derece hassas bir bölge ve iklim değişikliğinden zaten ciddi şekilde etkileniyor. Bu benzersiz çevreyi korumalı, yeni fosil yakıt çıkarımına alan açmamalıyız” dedi.
“Arktik’te petrol ve gaz üretimini artırmak, Avrupa’nın uzun vadeli enerji ihtiyacını karşılamak için sürdürülebilir bir yol değil. Norveç, Avrupa’nın temiz enerjiye geçişini hızlandırmasına yardımcı olmalı, Arktik’te daha fazla sondajı teşvik etmemeli.”
Ekonomik potansiyel ve yerli halk
Arktik stratejisinde yer alan ilk AB yetkilisine göre, genel amaç AB’nin Arktik’teki rolüne öncelik vermek ve AB bütçesiyle ortak finanse edilebilecek potansiyel yatırımları belirlemek. Stratejide ekonomik ve savunma unsurlarının öne çıkacağı da ifade edildi.
Kuzey İsveç Avrupa Ofisi Direktörü Mikael Janson, İsveç’in kuzeyi, Doğu ve Kuzey Finlandiya ile Kuzey Norveç’teki 14 bölgeyi kapsayan bir ağın koordinatörü olarak, yaklaşan Arktik görüşmelerinin yerel ve bölgesel bakış açısını “yine gözden kaçırmasından” endişe duyduğunu belirtti.
Janson, “Genel olarak, herkes Arktik bölgelerinin küresel yeşil dönüşüm ve bölgenin bütünlüğünün savunulması için yapılan yatırımlarda rekabet avantajına sahip olduğu konusunda hemfikir. Ancak bu, toplumun tüm kesimlerine ulaşan sosyal yatırımlarla ve küçük aktörlerin çıkarları ve potansiyeliyle el ele gitmeli. AB’nin Arktik politikasında eksik olan şey, tutarlı bir AB yanıtı: AB kurumlarının bir kısmı yerli halkla diyalog kurarken, diğer kısmı ‘çıkar, kaz’ yaklaşımını öne çıkarıyor ve bu da yerelde gerçekliğimizde karşılık buluyor” dedi.
Bu içerik hazırlanırken faydalanılan kaynaklar: euronews.com
