Mercuryo’nun Müşteri İlişkileri Direktörü Ashna Vaghela, kripto dolandırıcılarının üretken yapay zekâ teknolojilerini kullanarak sentetik kimlikler oluşturduğunu, güvenilir markaları klonladığını ve gerçek zamanlı deepfake iletişimler ürettiğini, bu süreçlerin geleneksel güvenlik sistemlerinin tepki hızını aştığını belirtti.
CCN’e verdiği röportajda Vaghela, tehdidin artık tüketicileri kendi işlemlerini onaylamaya ikna etmeye yönelik kişiselleştirilmiş saldırılara kaydığını ifade etti.
Bu uyarı, Bitcoin fiyatındaki düşüşün belirsizliği artırdığı bir dönemde geldi. Jeopolitik gerilimler, kurumsal yatırımcı talebinin sürmesine rağmen kripto ve diğer riskli varlıklar üzerinde baskı oluşturmaya devam ediyor.
Yapay Zekâ Destekli Dolandırıcılıklar Güvenlik Sistemlerinden Hızlı Gelişiyor
Vaghela, yapay zekâ ile desteklenen oltalama ve deepfake saldırılarının kripto kullanıcılarını etkileyen en yaygın tehditler arasında yer aldığını söyledi.
Geleneksel siber saldırılar genellikle yazılım açıklarını hedef alırken, yeni nesil dolandırıcılıklar insan davranışlarını istismar ediyor.
Vaghela, bu durumun suçlulara, şirketlerin statik güvenlik sistemlerini güncelleme hızından daha hızlı yöntem değiştirme imkânı verdiğini belirtti.
İnsan odaklı bu tehditlerin, kod hatalarını değil davranışsal zafiyetleri hedeflediği için yazılım güncelleme döngülerinden daha hızlı evrildiğini vurguladı.
Son 12 ayda tehdit ortamında belirgin bir taktiksel değişim yaşandığını, bireysel yatırımcıları hedef alan dolandırıcılıkların hem daha yaygın hem de tespit edilmesinin daha zor hale geldiğini aktardı.
Vaghela, eski dolandırıcılık tespit sistemlerine güvenen ödeme sağlayıcılarının sentetik kimlikleri tespit edemeyebileceği konusunda uyardı.
En çok endişe duyduğu konunun, bu saldırı yöntemlerinin aşırı hızla değişebilmesi ve uyum sağlayabilmesi olduğunu belirtti.
Finansal altyapı sağlayıcılarının, gerçek zamanlı sentetik kimlik tehditlerini tespit edemeyen eski dolandırıcılık araçlarına güvendiklerinde sessizce başarısız olma riskiyle karşı karşıya kalabileceğini söyledi.
Kripto ödemelerini daha karmaşık hale getirmeden artan tehdide karşı koymak için güvenliğin büyük ölçüde kullanıcıya görünmez hale gelmesi gerektiğini vurguladı.
Bunun, kullanıcıdan sürekli ek doğrulama adımları istenmesi yerine, risk kontrollerinin işlem akışına gömülmesi anlamına geldiğini ifade etti.
Otomatik mikro kontrollerin arka planda çalıştırılmasıyla, fiat-kripto geçişinde deepfake veya sentetik kimliklerin engellenebileceğini ve kullanıcıların tek dokunuşla ödeme deneyiminin bozulmayacağını belirtti.
Starling Bank Deneyiminden Çıkarılan Dersler
Daha önce İngiliz dijital bankası Starling Bank’te görev yapan Vaghela, kripto şirketlerinin ana akım kullanıcılar için daha fazla “operasyonel empati” göstermesi gerektiğini söyledi.
Yeni bir ödeme teknolojisinin küresel ölçekte başarılı olabilmesi için, insanların onu yerel ATM’leri kadar güvenli hissetmesi gerektiğini vurguladı.
Geleneksel fintech şirketlerinin, güven ve kullanım kolaylığını önceliklendirerek sadakat kazandığını; kripto sektörünün ise uyumluluğu hâlâ bir gereklilikten ziyade bir engel olarak gördüğünü belirtti.
Web3 ekosisteminin, bu uyumluluk odaklı yaklaşımı kripto altyapısına entegre etmeyi öğrenmesi gerektiğini ifade etti.
Kripto Şirketleri Kullanıcıya Fazla Sorumluluk Yüklüyor
Vaghela, kripto sektörünün tarihsel olarak tüketici riskine karşı temel çözüm olarak eğitime aşırı derecede bel bağladığını söyledi.
Sadece eğitimle riskin ortadan kaldırılabileceği düşüncesinin, karmaşık siber suçlulara karşı tek başına etkili bir savunma olmadığını vurguladı.
Aynı yaklaşımın, kripto şirketleri ile sıradan kullanıcılar arasındaki güven açığını büyüttüğünü belirtti.
Kullanıcıların, basit bir ödeme yapabilmek için işlem ücretleri, blok zinciri ağları ve geri alınamaz işlemler gibi kavramları anlamalarının beklendiğini söyledi.
Bir finansal sistemin nasıl çalıştığını veya güvenli davranış kalıplarının neye benzediğini bilmeyen insanların, doğal olarak yüksek kaygı ve güvensizlik yaşadığını ifade etti.
Geleneksel finans kurumlarının ise onlarca yıl boyunca tüketicilere temel güvenlik uygulamalarını öğretirken, bir sorun yaşandığında standart korumalar sunduğunu hatırlattı.
Tüketicilerin, anlamaları için yeterli donanıma sahip olmadıkları bir sisteme güvenmelerinin beklenemeyeceğini vurguladı.
Seed Phrase ve Karmaşık Adresler Görünmez Olabilir
Karmaşık cüzdan adresleri ve seed phrase’ler, yeni kripto kullanıcılarının karşılaştığı en büyük engeller arasında yer alıyor.
Ancak Vaghela, bu kavramların büyük ölçüde görünmez hale gelmesine sektörün beklenenden daha yakın olduğunu söyledi.
Mercuryo’nun, Mastercard’ın kendi saklamalı cüzdanlar için geliştirdiği Crypto Credential hizmetine kullanıcı alımı ve kimlik doğrulama altyapısı sağladığını belirtti.
Bu hizmet, uzun blok zinciri adreslerini doğrulanmış ve okunabilir takma adlarla değiştirerek, kullanıcıların yanlış adrese fon gönderme riskini azaltmayı amaçlıyor.
Bu sorunsuz kimlik katmanının, biyometrik ve kart bağlantılı mobil ödeme deneyimiyle birleştiğinde, kullanıcı deneyiminin sıradan bir dijital bankacılık uygulamasıyla neredeyse aynı hale geldiğini ifade etti.
Uzun vadede amaç, tüketicilerin blok zinciri tabanlı altyapıyı, arka plandaki teknolojiyi anlamalarına gerek kalmadan kullanabilmelerini sağlamak.
CLARITY Act’in ilerlemesinin yavaşladığı bir dönemde, Vaghela daha güçlü düzenlemelerin kripto inovasyonunu kısıtlayacağı görüşünü reddetti.
Aksine, net kuralların uluslararası faaliyet göstermek isteyen şirketler için vazgeçilmez olduğunu belirtti.
Düzenlemenin bir engel olmadığını, risk temelli açık mevzuat rehberliğinin uzun vadeli inovasyon ve kitlesel benimseme için mutlak bir ön koşul olduğunu vurguladı.
Parçalı bir düzenleyici ortamın, şirketlerin birden fazla yargı alanında faaliyet gösterebilecek ürünler geliştirmesini zorlaştırdığını söyledi.
Politika yapıcıların, ABD Senatosu’nda ilerleyen federal piyasa yapısı ve stablecoin çerçeveleri gibi net kurallar belirlemesinin, piyasaya büyük bir güven aşıladığını ifade etti.
Artan Kripto Dolandırıcılıkları Bitcoin Fiyatını Baskılayabilir mi?
Kripto dolandırıcılıklarındaki artış, yatırımcı güvenini zayıflatarak dolaylı olarak Bitcoin üzerinde baskı oluşturabilir.
Dolandırıcılıkların tek başına Bitcoin’in yönünü belirlemesi beklenmese de, yüksek profilli hırsızlıklar ve yaptırım adımları olumsuz piyasa duyarlılığını güçlendirebilir.
Chainalysis, 2025 yılında zincir üstü kripto dolandırıcılıklarının en az 14 milyar dolar topladığını tahmin etti. Bu rakam, 2024 için yapılan ilk tahmin olan 9,9 milyar doların üzerinde.
Dolandırıcılara yapılan ortalama ödeme, 2024’te 782 dolardan 2025’te 2.764 dolara yükseldi. Bu da yaklaşık %253’lük bir artış anlamına geliyor.
Kripto Dolandırıcılıkları Bitcoin’deki Düşüşü Nasıl Destekledi?
Kripto dolandırıcılıkları ve altyapı saldırıları, 2026’daki Bitcoin düşüşünde güven kaybına katkıda bulundu. Ancak bu gelişmeler, daha geniş çaplı piyasa gerilemesinin yalnızca bir parçasıydı.
Ekim 2025’te 126.198 dolarla tüm zamanların en yüksek seviyesine (ATH) ulaşan Bitcoin, 60.000 doların altına geriledi ve haziran sonunda yaklaşık 58.100 dolarla 21 ayın en düşük seviyesini gördü.
Makroekonomik baskılar fiyatlar üzerinde etkili olurken, yıl boyunca yaşanan büyük güvenlik açıkları kripto piyasasının hırsızlığa açık olduğu algısını güçlendirdi.
Nisan ayında yılın en büyük iki saldırısı gerçekleşti. Kelp DAO’dan yaklaşık 292 milyon dolar, Solana tabanlı Drift Protocol’den ise yaklaşık 285 milyon dolar çekildi.
Bitcoin 60.000 dolara yaklaşırken, kriptonun spekülatif veya “Ponzi benzeri” bir piyasa olduğu yönündeki eleştiriler yeni yatırımcılar arasında korkuyu artırdı.
Bu olumsuz hava, haziran ayında ABD spot Bitcoin ETF’lerinden yaklaşık 4 milyar dolarlık net çıkışla rekor seviyeye ulaştı.
Çıkışların doğrudan dolandırıcılıklara bağlanması adil olmasa da, ardı ardına gelen hack ve yapay zekâ destekli dolandırıcılık haberleri, yeni yatırımcıların bu riskleri tolere etme isteğini azaltmış olabilir.
Bu içerik hazırlanırken faydalanılan kaynaklar: ccn.com
