ABD Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) ile Kalshi ve Polymarket gibi tahmin piyasası platformları, eyaletlerin spor etkinliği sözleşmelerine yönelik baskılarına karşı verdikleri hukuk mücadelesinde bir kez daha önemli bir kayıp yaşadı. Bu gelişme, CFTC ve Kalshi’nin Wisconsin eyaletine karşı açtığı davada federal mahkemenin taleplerini reddetmesinin ardından geldi.
Mahkeme, CFTC’nin Tahmin Piyasaları Davasındaki Talebini Reddetti
Mahkeme belgelerine göre, federal mahkeme CFTC’nin Wisconsin’e karşı açtığı davada, Kalshi ve Polymarket gibi platformlara yönelik eyalet yasalarının uygulanmasını engellemek amacıyla talep edilen geçici tedbir başvurusunu reddetti. Ayrıca, Kalshi ve Crypto.com’un davaya müdahil olma ve geçici tedbir talebi de mahkeme tarafından kabul edilmedi.
CFTC, Wisconsin’in Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood ve Coinbase’e karşı açtığı davaların ardından nisan ayında Wisconsin’e karşı dava açmıştı. Wisconsin, CFTC tarafından düzenlenen bu tahmin piyasalarına karşı, etkinlik sözleşmelerinin eyaletin kumar yasalarını ihlal ettiği gerekçesiyle dava açmıştı.
CFTC, bu davaların ilerlemesini durdurmak için münhasır yetkisinin bulunduğunu savunarak mahkemeye başvurdu. Komisyon, bu platformlar üzerindeki yetkisini teyit etmek amacıyla yalnızca Wisconsin’e değil, birçok eyalete karşı benzer davalar açtı.
Eyalet düzenleyicileri, Kalshi ve Polymarket gibi önde gelen spor tahmin piyasası platformlarının, ilgili eyaletlerde oyun lisansı olmadan faaliyet göstererek ve spor etkinliği sözleşmeleri sunarak kumar yasalarını ihlal ettiğini iddia ediyor. Kalshi, kısa süre önce Nevada Kumar Kontrol Kurulu (NGCB) ile anlaşmaya vararak eyaletteki spor tahmin piyasası faaliyetlerine yasak getirmeyi kabul etti.
Yargıçtan Eyalet Yasalarının Yetkisine Dair Sinyal
Davaya başkanlık eden Yargıç William Griesbach, eyalet yasalarının spor tahmin piyasaları üzerinde yetki sahibi olabileceğine işaret etti. Griesbach, Wisconsin’in ticari kumar yasasının açık ifadesinin, CFTC’ye kayıtlı spor etkinliği sözleşmelerini kapsıyor gibi göründüğünü belirtti.
Yargıcın bu açıklaması, Kalshi’nin New York’a karşı açtığı davada Yargıç Analisa Torres’in verdiği kararla paralellik gösteriyor. CoinGape’in aktardığına göre, New York eyaletinin kumar yasalarının Kalshi’nin spor etkinliği sözleşmelerine uygulanabileceği ve bu konuda Emtia Borsası Yasası’nın (CEA) önceliği olmadığı hükmüne varılmıştı.
Wisconsin’deki CFTC düzenlemeli beş tahmin piyasasına karşı açılan davalarda bundan sonraki süreçte, hukuk uzmanı Daniel Wallach’ın değerlendirmesine göre, davalar tam anlamıyla federal öncelik olmadığı için eyalet mahkemelerine iade edilecek. Wallach, eyalet mahkemelerinin bu platformların Wisconsin sınırları içinde spor sözleşmeleri sunmasını engelleyen geçici tedbir kararları vereceğini belirtti.
Wisconsin’de sonraki adımlar
Kalshi, Polymarket, Nadex, Crypto, Coinbase ve Robinhood’a karşı açılan ve federal mahkemeden alınan davalar, ‘tam öncelik’ bulunmadığı gerekçesiyle eyalet mahkemelerine iade edilecek. Eyalet mahkemeleri, bu şirketlerin Wisconsin’de spor sözleşmeleri sunmasını yasaklayan geçici tedbir kararları alacak.
Bu içerik hazırlanırken faydalanılan kaynaklar: coingape.com
