Ripple’ın baş teknoloji sorumlusu unvanını daha önce taşıyan David Schwartz, X platformunda yeniden gündeme gelen eski bir XRP fiyat tartışmasını savundu. Bu tartışma, bir kullanıcının kendisini XRP topluluğunu yanıltmakla suçlamasının ardından başladı. Gündemdeki konu, Schwartz’ın 2017 yılında XRP likiditesi ve fiyat seviyeleri üzerine yaptığı bir dizi paylaşım oldu. Schwartz, o dönemdeki yorumlarının XRP için bir fiyat tahmini anlamına gelmediğini vurguladı.
2017’de yaptığı paylaşımda Schwartz, XRP’nin büyük küresel işlem hacimlerini karşılaması durumunda “çok ucuz” olamayacağını savundu. Likidite ihtiyacının işlem büyüklüğüyle nasıl ilişkili olabileceğini basit bir örnekle açıkladı. O dönemde, XRP’nin 1 dolardan işlem görmesi halinde 1 milyon dolarlık bir transfer için 1 milyon XRP gerektiğini, XRP’nin 1 milyon dolardan işlem görmesi halinde ise aynı değerin tek bir XRP ile taşınabileceğini belirtti.
Ripple’ın deneyimli ismi, fiyat tahmini iddialarını reddediyor
Schwartz, birçok kullanıcının bu paylaşımı XRP’nin gelecekteki değeri için bir vaat olarak gördüğünü söyledi. Ancak bu yorumun piyasa dinamiklerini açıkladığını, kesin bir fiyat hedefi içermediğini belirtti. Schwartz, bazı kişilerin hâlâ bu paylaşımı XRP’nin yüksek fiyat için tasarlandığının kanıtı olarak değerlendirdiğini ifade etti. Eski paylaşımı silmenin ise faydalı bağlamı ortadan kaldırıp daha fazla kafa karışıklığı yaratabileceğini dile getirdi.
Arbitrum paylaşımları da tartışma konusu oldu
Tartışma, Schwartz’ın KelpDAO saldırısıyla bağlantılı 30.000’den fazla Ethereum’un dondurulmasına ilişkin Arbitrum kararı hakkında yaptığı ve sonradan sildiği paylaşımların ardından gündeme geldi. Schwartz, ilk etapta bu müdahaleyi savunmuş ve Bitcoin’in 2010’daki değer taşması vakasıyla kıyaslamıştı. Ancak daha sonra Arbitrum’u başka bir Katman 2 ağıyla karıştırdığını fark ettiği için paylaşımlarını sildiğini açıkladı.
Bu gelişmeler, XRP yatırımcılarının Schwartz’ın eski açıklamalarını tartışmaya devam etmesine yol açtı. Son yaşananlar, geçmişte yapılan XRP yorumlarının yıllar sonra bile topluluk içindeki tartışmaları şekillendirmeye devam ettiğini gösteriyor. Schwartz, 2017’deki açıklamalarının fiyat tahmini değil; likidite, işlem kapasitesi ve piyasa derinliğiyle ilgili olduğunu vurgulamayı sürdürüyor.
Bu içerik hazırlanırken faydalanılan kaynaklar: crypto.news
