MicroStrategy (MSTR) lideri Michael Saylor, son günlerde Bitcoin’in nerede saklanması ilişkin yorumları sebebiyle eleştirilere maruz kalırken, Ethereum ortak kurucusu Vitalik Buterin de eleştirmenlerin safında yer aldı.
Yakın zamanda verdiği bir röportajda Saylor’a, ABD hükümetinin Bitcoin sahiplerinin coinlerini saklama haklarını, 1933’te altın bulundurmanın yasadışı hale getirildiği şekilde ellerinden alıp alamayacağı ve beraberinde bir merkezileştirme riski getirip getirmeyeceği soruldu. Saylor, devlet tarafından Bitcoin’e el konulmasının mümkün olduğunu düşünen herkesin “paranoyak bir kripto-anarşist” olduğunu söyledi.
“Bu bir efsane ve sürekli tekrarlanan bir kinaye.” diyen Saylor, donanım cüzdanlarına güvenmek yerine, “finansal varlıkların emanetçisi olmak üzere tasarlanmış” “batamayacak kadar büyük” bankalara güvenmenin daha iyi olacağını söyledi.
Saylor’un bu Bitcoin saklama konusundaki belirgin U dönüşü pek çok Bitcoin kullanıcısı tarafından iyi karşılanmadı.
Bitcoin saklama ve güvenlik firması 21st Capital’in kurucusu “Sina”, “Saylor, Bitcoin’i bir yatırım aracı haline getirme ve bir para birimi olarak kullanımını durdurma misyonunda.” dedi.
“Bank to the Future” kitabının yazarı Simon Dixon da Saylor’ın MicroStrategy’nin bir Bitcoin bankasına dönüşme ve teminatlı krediler sunma yönündeki uzun vadeli planına fayda sağlamayacağı için bireysel kullanıcıların kendi coinlerini saklamasının önemini baltaladığını öne sürdü.
Dixon, “Bitcoin anarşistleri: İnsanların bankalardan, hükümetlerden ve merkez bankalarından özgürleşmelerine yardımcı olmaya devam edin.” dedi.
Bitcoin ödemeleri firması Synonym’in CEO’su John Carvalho da Saylor’un daha önce herkes için “Bitcoin umuttur” dediğini vurgulayarak, Saylor’un tonunu değiştirmesini eleştirdi.
“Eğer ‘paranoyak kripto anarşistlerini’ ve onların ‘kinayelerini’ art niyetli satıcılar olarak değerlendireceksek, bunun tam olarak ne anlama geldiğini merak ediyorum.”
Bu eleştiri dalgasına son katılan isim olan Vitalik Buterin ise “Saylor’un yorumlarının çılgınca olduğunu düşündüğümü memnuniyetle söyleyebilirim.” dedi ve böyle bir yaklaşımın kripto paranın temel ilkeleriyle uyuşmadığını da sözlerine ekledi.
🤔 “Peki bunca tartışmaya konu açan bu Bitcoin saklama mevzusu nedir?” diye soruyor olabilirsin. Self-custody, yani varlıklar üzerinde bireysel kontrol, kişinin özel anahtarları üzerinde kontrolü elinde tutma sürecidir, yani dışarıdan hiçbir tarafın kripto para cüzdanına erişimi yoktur.
Bu yaklaşım bir dereceye kadar rahatsızlık ve risk içerdiğinden -anahtarlar kaybolabilir veya çalınabilir, tazminat ödenmez- bazı kullanıcılar bunun yerine üçüncü taraf saklama hizmetlerine yönelir. Bu, kullanıcının kripto parasının tutulduğu bir cüzdanın özel anahtarlarını kontrol eden bağımsız bir emanetçiyi içerir
Bu içerik, içeriğin yayınlandığı günkü veriler baz alınarak hazırlanmıştır. İçerikte geçen hedef fiyat tahminleri, uzman ve analist yorumları bu içeriğin yayınlandığı tarihte geçerlidir. Bu tahmin ve yorumlar zaman içinde değişkenlik gösterebilmektedir. Bu sayfada yer alan haberler ve haberlerin içerdiği şirketler hakkındaki bilgiler yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Kullanılan hisse işlem görselleri; hisse adı, fiyatı ve grafikleri de dahil temsilidir, yatırım tavsiyesi değildir.
Detaylı bilgi için: Midas Sorumluluk Beyanı
Bu içerik hazırlanırken faydalanılan kaynak: DeCrypt, Cointelegraph
