1998 yılında 246 milyar dolarlık tütün ana anlaşmasının müzakere edilmesinde kilit rol oynayan Mike Moore, Meta ve sosyal medya rakipleri TikTok ile Google’ın YouTube’u için benzer bir sürecin kapıda olduğunu düşünüyor.
Mississippi eski başsavcısı olan Moore, tütün endüstrisine karşı yürütülen davanın öncüsüydü. Kamu görevinden uzun süre önce ayrılmış olsa da, deneyimlerini sosyal medya sektörüne yönelik olası kapsamlı bir anlaşmanın hazırlanmasında eyalet başsavcılarına aktarıyor. Sosyal medya şirketleri de tütün endüstrisine benzer şekilde, bağımlılığı bilerek teşvik etmek ve ABD’li gençlere zarar vermekle suçlanıyor. Meta, bu hafta eyalet başsavcılarından oluşan bir koalisyonla, Facebook ve Instagram’ın çocukların ruh sağlığına verdiği zararı yanlış yansıttığı gerekçesiyle açılan davada yaklaşık 17 milyar dolarlık tarihi bir anlaşmaya vardı. Bu, sosyal medya şirketlerine karşı açılan davalar arasında bugüne kadarki en büyük anlaşma olarak öne çıkıyor. Ancak uzmanlar, hâlâ açık olan çok sayıda dava nedeniyle sürecin henüz tamamlanmadığını belirtiyor.
Yeni kurulan kar amacı gütmeyen Attention Initiative’in eş lideri olan Moore, CNBC’ye yaptığı açıklamada, daha geniş bir şirket yelpazesini ve kalıcı bir ulusal kamu eğitim fonu gibi etkili çözümleri içeren büyük bir anlaşma fırsatı gördüğünü söyledi. Bu fonun, bağımlılığa ve yol açtığı zararlara maruz kalan gençlerin sayısını azaltmayı hedeflemesi planlanıyor.
Meta, şirket uygulamalarını kullanan gençler için günlük kullanım sınırları ve “gece blokları”, çocukların uygulamaları kullanmasını engelleyecek gelişmiş yaş doğrulama önlemleri ve ebeveynler ile vasiler için ek araçlar geliştirme gibi değişiklikleri kabul etti. Bağımsız bir denetçi, Meta’nın anlaşma şartlarına beş yıl boyunca uyup uymadığını takip edecek ve raporlayacak.
Moore, konuya ilişkin ilk kamuoyu açıklamasında, “Eyaletlerle yapılan anlaşma, çocuklarımızı sosyal medyadaki tehlikelerden korumak için atılmış önemli bir ilk adım” dedi. “Başsavcılar, Meta ve sosyal medya sektöründeki kötü uygulamaları ortaya çıkarmada ve sektörün atması gereken düzeltici adımlar için bir şablon sunmada çok iyi bir iş çıkardı.”
Moore, yaklaşık otuz yıl önceki tütün mücadelesiyle büyük benzerlikler görse de, büyük teknoloji ve sosyal medya dünyasının sürekli değişen yapısı, eski yöntemlerin geçerliliğini sınırlayabilecek zorluklar barındırıyor. Tütün gibi sabit bir ürünün aksine, tüketici teknolojisi sürekli evriliyor ve zararlı bağımlılık ile topluma faydalı olma arasındaki çizgi oldukça belirsizleşebiliyor.
Carnegie Mellon Üniversitesi Heinz College’da kamu politikası profesörü olan Jonathan Caulkins, “Sigara sigaradır” diyerek, Facebook ve TikTok gibi uygulamalar arasında büyük farklar olduğunu, yapay zekâ ve sosyal medya dünyasında ise bu teknolojilerin beş, on, on beş yıl sonra iyi ya da kötü ne yapacağını öngörmenin imkânsız olduğunu belirtti.
Caulkins, teknolojideki hızlı gelişmeler göz önüne alındığında, “tek bir anlaşmanın” tüm sağlıkla ilgili endişeleri çözebileceğine ikna olmadığını söyledi.
Buna rağmen Moore, davacıların en önemli düzeltmeleri hedeflemesini sağlamak için önerilen anlaşma dilinin geliştirilmesinin önemli olduğunu vurguladı. Ona göre bu, kamu eğitim fonunu da kapsıyor. Ancak onlarca eyaletin yanı sıra şehirler, ilçeler ve okul bölgeleri de farklı çözümler peşinde olacak.
Attention Initiative’in amacı, “herkesin yüksek sesle ve net bir şekilde duymasını sağlamak; bir iyileştirme kamu eğitim programına, önleme programına ihtiyacımız var, adına ne derseniz deyin” olarak tanımlanıyor.
Moore, “Bu işin parça parça, şehir şehir, ilçe ilçe, eyalet eyalet yapılması yerine ulusal ölçekte yapılması çok daha verimli olur. Aksi halde çok fazla para boşa harcanır” dedi.
Meta ile yapılan anlaşma, Oakland, Kaliforniya’da başlayan federal bir davanın üzerinden bir haftadan biraz fazla geçmişken gerçekleşti. Davacı tarafın liderliğini Kaliforniya Başsavcısı Rob Bonta üstlenmişti. 2023’te açılan davada Meta’nın, Çocukların Çevrimiçi Gizliliğini Koruma Yasası (COPPA) ve çeşitli tüketici koruma yasalarını ihlal ettiği iddia ediliyordu.
Anlaşmanın ardından Bonta, bunun “kavramsal olarak bir taban, tavan değil” olduğunu ve “sektördeki diğerlerine de henüz işimizin bitmediği ve benzer sonuçlar beklediğimiz” mesajını verdiğini söyledi.
Meta, kalan hukuki engelleri aşmak için daha büyük bir anlaşmanın gündemde olup olmadığına dair yorum yapmadı. Şirket, anlaşma sonrası yaptığı açıklamada, ödemesinin bir kısmının YouTube ve TikTok’un da benzer değişiklikleri uygulamasına bağlı olduğunu belirtti.
Google ve TikTok, yorum taleplerine yanıt vermedi. Çok sayıda davayla karşı karşıya olan Snap de yorum yapmayı reddetti.
‘Hiçbir şey değişmeyecek’ varsayımı
Attention Initiative, 22 yaşındaki Josh Jacobs tarafından kuruldu. Colorado merkezli bu kar amacı gütmeyen kuruluş, kısmen Moore’un başkanlığını yaptığı ve tütün anlaşmasının bir parçası olarak kurulan Truth Initiative’i örnek alıyor.
Jacobs, daha önce üniversite arkadaşlarıyla birlikte bir çevrim içi reklam ve e-ticaret girişimi kurmuş, ancak sosyal medya sektörünün “her şeyden önce etkileşimi maksimize etmeye yönelik çarpık teşviklerinden” rahatsız olmuştu.
Sosyal medya ile tütün arasındaki benzerlikleri araştırmaya başlayan Jacobs, bu süreçte Moore’u doğrudan aradı. Konu gündemdeyken harekete geçme ihtiyacı hissettiğini belirtti.
Jacobs, “Benim yaşımdaki çoğu insan bu davayı haberlerden takip etmiyor. Onlar bunu sosyal medyada görüyor ve bu paylaşımların altındaki yorumlar neredeyse tamamen alaycı. Varsayım, hiçbir şeyin değişmeyeceği yönünde” dedi.
Ancak birçok teknoloji çalışanı ise aşırı değişimden endişe ediyor.
Sektör uzun süredir düzenlemelerin ve yasaların ifade özgürlüğünü kısıtlamasından endişe ediyor. Uzmanlar, sosyal medyanın düzenlenmesini zorlaştıran birçok nüans olduğunu belirtiyor. Yaş doğrulama ve ebeveyn kontrolleri, bilinen açıklarla dolu. Avustralya’da geçen yıl sonlarında getirilen yasağa rağmen, gençlerin sosyal medya uygulamalarını daha fazla kullandığı, bunun da kısmen sanal özel ağlar (VPN) ile yerel yasakları aşabilmelerinden kaynaklandığı bildiriliyor.
Ayrıca, sosyal medya endüstrisinin parçası olarak görülmese de, yapay zekâ sohbet robotları ve dijital arkadaşlar gibi yeni teknolojiler de reşit olmayanların kullanımı açısından başka endişeler doğuruyor.
Facebook’un eski ürün yöneticisi Allison Ball, daha önce Jacobs’un girişimine yatırım yapmıştı. Şu anda girişim sermayedarı olan Ball, Jacobs ve Moore’un çalışmalarını takdir ettiğini, ancak düzenlemelerin istenmeyen sonuçlara yol açabileceğini düşündüğü için “gerçekten fayda sağlayacak şeylere odaklanmalarını” istediğini belirtti.
Ball, “Modern toplumda doğru dengeyi bulmak en zor şey. Özgürlüklerin nerede sınırlandırılacağı ve kimin sorumlu tutulacağı, hükümetin doğru yapmasının çok zor olduğu konular” dedi.
Eğitimin önemli olduğunu kabul eden Ball, “Ancak bu, tüm sorunu çözmeyecek” diye ekledi.
Tütünden sosyal medyaya
Tütün davasında derin şekilde yer alanlar arasında Moore, sosyal medya ile benzerlikleri gören tek isim değil.
Avukatlar Joe Rice ve Steve Berman, tütün anlaşmasının iki önemli mimarıydı ve Moore gibi opioid davalarında da aktif rol aldılar. Berman, Meta’nın sıradaki adımda, ülke genelinde yaklaşık 1.200 okul bölgesinin Facebook’un ana şirketi ve diğer sosyal medya şirketlerini kasıtlı olarak bağımlılık yaratan özellikler yaymakla suçladığı okul bölgeleri davasında anlaşmaya varacağını öngörüyor.
Berman, “Bu sorunu çözmek zorundalar, yoksa sonsuza kadar dava edilmeye devam edecekler” dedi.
Rice ise, sahibi olduğu Motley Rice hukuk bürosunun çok sayıda sosyal medya davasında yer aldığını ve büyük bir ana anlaşmanın gerçekleşmesi için teknoloji şirketlerinin, aralarındaki yoğun rekabete rağmen birlikte hareket etmeleri gerektiğini söyledi.
Rice, “Bir noktada, en büyük iki ya da üç platformun ‘Bakın, hepimiz buna uymalıyız’ demesi mümkün. Şu anda aynı çizgide değiller” dedi.
Moore, başsavcılarla potansiyel ana anlaşma dili üzerinde girişimlerde bulunduğunu ancak daha fazla yorum yapmayacağını belirtti. Moore, Truth Initiative’deki meslektaşlarını, Jacobs ve başsavcı ofislerinden temsilcilerle birlikte çalışmaya dahil ediyor.
Daha kapsamlı bir çözüm sağlanana kadar, mahkeme takviminde davalar yer almaya devam edecek.
Bunlar arasında, Truth Initiative yönetim kurulu üyesi olan eyalet başsavcısı Raul Torrez’in çocuk istismarıyla ilgili bir davayı yürüttüğü New Mexico’da Snap’i ilgilendiren bir dava da bulunuyor. Bu dava, Meta’nın yılın başlarında New Mexico’da kaybettiği davaya benzer nitelikte. Söz konusu davanın duruşması yaklaşık bir yıl sonra yapılacak.
Bu içerik hazırlanırken faydalanılan kaynaklar: cnbc.com
