Meta Platforms (META), Instagram alışveriş pazarında bir girişimi dışlamakla suçlandığı davada geçici bir zafer elde etti.
San Jose, California’daki ABD Sulh Hakimi Virginia DeMarchi, Londra merkezli Ollywan’ın açtığı rekabet davasını reddetti. Ollywan, Meta’nın (META) 2016’da Instagram Shopping’i hayata geçirmeden önce kendi iş modelini kopyaladığını iddia etmişti.
Ollywan, aynı yıl ürün etiketleme ve bağlı alışveriş özellikleri sunan Winstag adlı fotoğraf paylaşım hizmetini başlatmıştı. Girişim, CEO’sunun Meta (META) yöneticilerine gizlilik sözüyle bir iş planı sunduğunu, ardından Meta’nın benzer özellikleri Instagram’a entegre ettiğini ve pazardaki konumunu rekabeti kısıtlamak için kullandığını öne sürdü.
Hakim DeMarchi, Ollywan’ın rekabet davası açmakta geciktiğini ve rekabete zarar verildiğini yeterince kanıtlayamadığını belirtti. Ayrıca, Meta’nın (META) “Winstag” adının kullanımını engelleme çabalarına yönelik itirazı da reddetti. Pazartesi günü yayımlanan Reuters haberine göre hakim, rekabet yasalarının Meta’nın marka haklarını korumasını engellemediğine hükmetti.
Meta (META), iddiaları reddederek Ollywan’ın kendi başarısızlığını Meta’nın başarısına bağlamaya çalıştığını savundu.
Hakim, Ollywan’ın belirli sınırlamalar dahilinde değiştirilmiş bir şikayet sunmasına izin verecek.
Dava, Ollywan Limited ile Meta Platforms (META) arasında, ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi’nde görülüyor (No. 5:25-cv-08215).
Bu içerik hazırlanırken faydalanılan kaynaklar: Seeking Alpha
