Yapay zekâ destekli işlemlerin o kadar yaygın, hızlı ve etkili olduğu bir dünya düşünün ki, Fed’in para politikası değişikliklerine insanlar tamamen dışlanmasın diye biri insanlar, diğeri makineler için iki ayrı basın toplantısı düzenlemesi gerekiyor.
Ya da son yıllarda daha şeffaf olmaya yönelen merkez bankacıların, yapay zekâ ajanlarının sistemi manipüle etmesini önlemek için artık daha kapalı ve öngörülemez bir dil kullanmak zorunda kaldığı bir ortam.
Veya para politikası yapıcılarının, yapay zekâ kaynaklı piyasa manipülasyonu riskini önlemek için doğrudan kredi piyasalarına müdahale etmek ve merkez bankası bilançolarını büyütmek zorunda kaldığı bir senaryo. Bu iki fikir de Fed Başkanı Kevin Warsh ve birçok meslektaşının tercihleriyle taban tabana zıt.
Princeton Üniversitesi ekonomisti Markus Brunnermeier, Jackson Hole, Wyoming’de düzenlenen toplantıda, finans dünyasında yapay zekânın benimsenmesinin yaratabileceği köklü değişimlere karşı hazırlık yapılması ve önlem alınması gerektiğini vurgulayarak, merkez bankacılarına bu distopik senaryolardan bazılarını aktardı.
Kansas City Fed’in yıllık ekonomik sempozyumunun son sunumlarından biri olan bu konuşmada, Hazine Bakanı Scott Bessent’in devlet borcu geri alımları ve Warsh’ın politika iletişiminde daha açık bir üsluba geçişi gibi daha güncel konular gündemi belirledi.
Ancak Brunnermeier’in sunumu, merkez bankacıları için yapay zekânın potansiyel etkilerine yeni bir piyasa odaklı bakış açısı getirdi. Şimdiye kadar merkez bankacıları, teknolojinin işgücü piyasalarını nasıl değiştireceği, verimliliği artırıp artırmayacağı ve enflasyonu düşürüp düşürmeyeceği gibi konulara odaklanıyordu.
Brunnermeier’e göre, yapay zekâ bilgi işleme konusunda insanlardan çok daha iyi olduğu için, yakında merkez bankacılarının ne yapacağını neredeyse kesin olarak önceden bilecek ve buna göre işlem stratejileri geliştirerek bu adımları aşabilecek. Üstelik bunu yasal ya da yasal olmayan yollarla yapabilecek.
Yapay zekâ ajanları ölçekli şekilde kullanıldığında, finansal otoriteleri kolayca alt edebilir ve finansal piyasaların işleyişini tamamen değiştirebilir. Brunnermeier, bu durumu “asimetrik anlayış” olarak tanımlıyor.
İnsanların yapay zekâ ajanlarıyla etkileşime girdiği bir dünyada, piyasaların daha az bilgilendirici ve daha dalgalı hale gelebileceğini belirten Brunnermeier, bu senaryoya hazırlık için düzenlemelerin daha basit ve sağlam olması gerektiğini savunuyor. Merkez bankalarının ise, piyasaların kendilerini kendilerinden daha iyi anladığı bir oyunla karşı karşıya kalacağını ifade ediyor.
Brunnermeier, merkez bankacılarının buna daha az net konuşarak yanıt verme ihtiyacı hissedebileceğini, böylece son yıllarda piyasa oynaklığını azaltıp piyasaların daha verimli işlemesine katkı sağlayan şeffaf iletişimden uzaklaşılabileceğini söylüyor.
Şeffaflığın yeniden düşünülmesi gerektiğini, öngörülebilirliğin finansal üstünlük oyununda karşı tarafı güçlendirdiğini ve kamu otoritelerini tuzağa düşüren hamleleri davet ettiğini belirten Brunnermeier, bu nedenle daha fazla kapalılığa ihtiyaç olabileceğini vurguluyor.
Sınırsız yapay zekânın, kurumlara olan güveni zedeleyebileceği ve en gelişmiş araçlara sahip olmayanları dezavantajlı duruma düşürebileceği uyarısında bulunuyor.
İnsanlar için anlatı içeren bir basın toplantısı ve makineler için eğitim verisi şeklinde ayrı bir toplantı düzenlemek ya da yapay zekâ ajanlarını etkileyici olarak ele almak gibi çözümlerin bu sorunu ancak kısmen hafifletebileceğini belirtiyor.
İki günlük konferansın katılımcıları, Brunnermeier’in makalesinin yapay zekânın finansal piyasaları ve kendi davranışlarını nasıl şekillendireceği sorusunu çerçevelemeye yardımcı olduğunu ifade etti.
Boston Fed Başkanı Susan Collins, yapay zekâ ve finansal inovasyonların gerçek fırsatlar sunduğunu, ancak bazı alanlarda yasa dışı faaliyetlerin artmamasını sağlamak için dikkatli olunması gerektiğini söyledi. Collins, bu tür makalelerin farklı alternatifleri ortaya koyarak güçlü bir tartışma ortamı sağlayabileceğini belirtti.
Buna rağmen Collins ve diğer merkez bankacıları, şimdilik uzak bir distopik gelecekten ziyade yapay zekâ ve finansal inovasyonun kısa vadeli ve gerçek dünyadaki etkilerine odaklanıyor.
Konferansta sunulan diğer makaleler ise stablecoin ve dağıtık defter teknolojilerinin merkez bankacılığı ve reel ekonomi üzerindeki etkileri ile düzenlemenin nasıl ilerlemesi gerektiği gibi daha pratik konuları ele aldı.
Warsh ise cuma günkü açılış konuşmasında, yapay zekâya dair daha iyimser bir bakış açısı sundu ve kendisi için önemli olan büyük soruları sıraladı.
Warsh, yapay zekâ uygulamalarının ekonomide önemli ve kalıcı bir verimlilik artışı sağlayıp sağlamayacağını ve bunun ne zaman gerçekleşeceğini sorguladı. Ayrıca, bunun çalışanlar ve Fed’in istihdam hedefi açısından geniş etkilerini de gündeme getirdi.
Warsh, yapay zekânın yeni bir değişken, hatta potansiyel olarak yeni bir üretim faktörü olduğunu ve bunun hem ekonomi hem de para politikası uygulamaları üzerinde sonuçları olacağını belirtti. Ancak bunun nasıl gerçekleşeceğine dair kesin bir öngörüde bulunmadı.
Brunnermeier’in makalesi, yapay zekânın daha iyi risk yönetimi ve insanlardan daha keskin bir denetim gibi olumlu potansiyeline de değindi.
Ancak asıl odak noktası, “olumlu tarafı güvence altına alıp olumsuz tarafı önlemenin en iyi yolu” olarak tanımladığı potansiyel tehlikelerdi.
Bu içerik hazırlanırken faydalanılan kaynaklar: marketscreener.com
