Solana blok zinciri üzerinde çalışan CYBERLEEK adlı memecoin ile bağlantılı cüzdanlar, yetkisiz GTA VI görüntülerinin internete sızdırılmasıyla birlikte tokena yönelen ilginin ardından, likidite sağlayıcı ücretlerinden elde edilen yaklaşık 350.000 doları hareket ettirdi. Zincir üstü analist Conor Grogan’ın 1 Eylül tarihli açıklamasına göre, bu fonlar birden fazla tezgah üstü (OTC) sağlayıcı üzerinden aktarıldı. Grogan, cüzdanların GTA VI sızıntılarından sorumlu kişi ya da gruba ait olduğunu öne sürerken, kontrol eden kişinin kimliği kamuoyuna açıklanmadı.
Analistin paylaştığı zincir üstü veriler, elde edilen gelirin tamamının likidite ücretlerinden kaynaklandığını, operatörün doğrudan piyasaya büyük miktarda CYBERLEEK satışı yapmadığını gösteriyor.
GTA VI’nın geliştiricisi Rockstar Games’in ana şirketi Take-Two Interactive ise, sızdırılan materyali yayınlayan ve dağıtan hesapların kimliğini tespit etmek amacıyla federal mahkemeden celp taleplerinde bulunuyor.
CYBERLEEK Cüzdanları İşlem Ücretlerinden Gelir Elde Etti
Blok zinciri verilerine göre, CYBERLEEK 15 Ağustos’ta Solana üzerinde piyasaya sürüldü. Proje, CyberLeek takma adını kullanan bir çevrim içi hesabın daha önce görülmemiş GTA VI görüntülerini paylaşmasıyla dikkat çekti.
Bir likidite sağlayıcı, merkeziyetsiz bir borsa havuzuna token çiftleri sunar. Yatırımcılar bu havuzu kullanarak varlık alım-satımı yapar ve ödedikleri işlem ücretleri, platformun kurallarına göre likidite sağlayıcılar arasında dağıtılır.
Grogan, CYBERLEEK operatörünün bu yapıdan gelir elde ettiğini belirtti. Her yeni yetkisiz GTA VI paylaşımı, tokena olan ilgiyi artırırken, havuza likidite sağlayan cüzdan için ek işlem ücreti geliri yarattı.
Grogan’ın analizine göre, Cyberleek coin’in arkasındaki GTA VI sızıntısından sorumlu kişi, yaklaşık 350.000 doları tamamen likidite sağlayıcı ücretlerinden nakde çevirdi. Fonlar, çeşitli OTC sağlayıcılar üzerinden aktarıldı. Grogan, ilk kez bir hacker’ın yalnızca likidite sağlama yoluyla (token satışı yapmadan) gelir elde ettiğini gözlemlediğini ifade etti.
Bu süreçte, operatörün elindeki likiditenin büyük kısmını satmasına gerek kalmadı. Cüzdan, yatırımcılar havuz üzerinden CYBERLEEK alıp sattıkça işlem ücretlerini toplamaya devam etti.
Grogan, bunun bir hacker’ın doğrudan token satışı yerine yalnızca likidite sağlama yoluyla gelir elde ettiği ilk örnek olduğunu vurguladı. Bu değerlendirme, analistin zincir üstü cüzdan hareketlerine dayanan kendi analizini yansıtıyor; herhangi bir mahkeme veya kolluk kuvveti kararı bulunmuyor.
Zincir üstü veriler, transferleri, likidite pozisyonlarını ve ücret çekimlerini gösterebiliyor. Ancak cüzdanların kim tarafından kontrol edildiğini veya Rockstar’ın telifli dosyalarını aynı kişinin sızdırıp sızdırmadığını bağımsız olarak kanıtlayamıyor.
Cüzdan Hareketleri Sızıntının Failini Açığa Çıkarmıyor
CyberLeek takma adıyla hareket eden kişi ya da grubun kimliği hâlâ bilinmiyor. Grogan’ın incelediği cüzdanlarla ilgili olarak, herhangi bir mahkeme başvurusu, polis açıklaması veya Rockstar duyurusu ile isim verilmiş bir kişi kamuoyuna açıklanmadı.
Bu nedenle, kontrol eden kişiye doğrudan “GTA VI hacker’ı” demek, mevcut kanıtların ötesine geçiyor. Mevcut bilgiler, CyberLeek takma adının yetkisiz görüntüleri dağıttığını ve aynı isimli bir token’ı tanıttığını gösteriyor.
Grogan, 350.000 doların birden fazla OTC sağlayıcı üzerinden aktarıldığını belirtti. Bu hizmetler, varlıkların taraflar arasında doğrudan el değiştirmesini sağlıyor ve işlemler tam olarak halka açık bir borsa üzerinden geçmiyor.
Bir OTC sağlayıcı kullanmak, otomatik olarak kara para aklandığını kanıtlamıyor. Grogan, transferleri tanımlarken “washed” (aklandı) ifadesini kullansa da, herhangi bir düzenleyici kurum veya mahkeme, fonların suç geliri olduğu veya hizmet sağlayıcıların yasa dışı işlemleri bilerek işlediği yönünde bir karar vermiş değil.
Bu ayrım önemli; çünkü blok zinciri üzerindeki ilişkilendirmeler genellikle işlem desenleri, cüzdan etiketleri ve cüzdanlar arası bağlantılara dayanıyor. Bu yöntemler olası ilişkileri gösterebilir, ancak nihai faydalanıcıyı kesin olarak ortaya koymayabilir.
Bu durum, kilitli veya elde tutulan likiditenin yaratıcısına gelir üretmeye devam ettiği diğer memecoin yapılarıyla benzerlik gösteriyor. Kilitli likiditenin hâlâ nasıl ücret geliri sağlayabildiği, bir token operatörünün havuzu kaldırmadan veya büyük bir token satışı yapmadan da kâr edebileceğini ortaya koyuyor.
Take-Two, Microsoft ve Discord Kayıtlarının Peşinde
Take-Two, 20 Ağustos’ta ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi’ne Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası kapsamında celp taleplerinde bulundu.
“In re Take-Two Interactive Software, Inc.” başlıklı bir başvuruda, Microsoft’tan bilgi talep edildi. Mahkeme kayıtlarında, GitHub’ın telifli GTA VI materyalini barındırdığı iddia edilen Microsoft hizmeti olduğu belirtiliyor.
Take-Two, ihtilaflı materyalin GTA VI’ya ait özel yazılım, görsel-işitsel içerik, sanat eserleri, görseller ve diyalogları içerdiğini açıkladı. Şirket, iddia edilen ihlali gerçekleştiren kişi veya kişilerin kimliğini tespit edebilecek bilgiler talep etti.
Microsoft ve Discord’a yönelik ilgili taleplerde, hesap tanımlayıcıları, kayıt bilgileri, IP adresleri, telefon numaraları ve bazı cihaz verileri istendi. Bu bilgiler, sızdırılan görüntüleri dağıtan veya tartışan hesaplarla bağlantılı olabileceği değerlendirildi.
Mahkeme, şirketlerin talep edilen kayıtları 4 Eylül’e kadar sunmasını istedi. Microsoft, Take-Two ve Rockstar ile fikri mülkiyetlerini korumak için çalıştığını açıkladı.
Discord ise, herhangi bir celp talebinin geçerliliğini ve kapsamını değerlendireceğini belirtti. 25 Ağustos’ta yaptığı açıklamada, o tarihe kadar kendilerine resmi bir tebligat ulaşmadığını bildirdi.
Kimlik tespiti için elde edilen bilgiler, bir hesap sahibinin hack, telif hakkı ihlali veya başka bir suç işlediğini doğrudan kanıtlamıyor. Bu kayıtlar, Take-Two’nun bir hesabı kimin kullandığını belirlemesine yardımcı olabilir; ancak görüntüleri kimin elde ettiğini kanıtlamak için ek delillere ihtiyaç var.
Rockstar, GTA VI Sızıntılarını “Yıkıcı” Olarak Nitelendirdi
Rockstar, 26 Ağustos’ta yaptığı açıklamada, yetkisiz sızıntının oyunun geliştirilmesinde çalışan ekip için “yıkıcı” olduğunu belirtti.
Şirket, görüntülerin, GTA VI’nın yıllar süren geliştirme sürecinin ardından kamuoyuna sunulmasını planladıkları şekilde olmadığını ifade etti. Rockstar, 27 Ağustos’ta planlanan kapsamlı sunumunu değiştirmeden sürdürdü.
CyberLeek, GTA VI karakteri Jason’ın yer aldığı sürüş, çatışma ve etkileşim sahnelerini içeren klipler yayınladı. Materyalin oyunun tamamlanmamış bir sürümünden alındığı görülüyor; ancak Take-Two, dosyaların nasıl elde edildiğine dair kamuya açık bir açıklama yapmadı.
Bu sızıntılar, 2022’de yaşanan ve GTA VI’nın erken geliştirme aşamasına ait görüntülerin internete düştüğü güvenlik ihlalinden farklılık gösteriyor. O olayla bağlantılı olarak hüküm giyen kişi, mevcut CyberLeek operasyonuyla ilişkilendirilmiş değil.
Rockstar, son sızıntıların GTA VI’nın geliştirme takvimini değiştirdiğine dair bir açıklama yapmadı. Şirketin resmi Newswire’ında, yetkisiz kliplerin ardından yayımlanan kapsamlı sunum yer alıyor.
CYBERLEEK Ücret Modeli Yatırımcıları Riskte Bırakıyor
Grogan’ın bulguları, sızdırılan materyale yönelik ilginin, yaratıcı tarafından geleneksel bir token satışı olmadan da işlem geliri elde etmeye nasıl dönüştürülebileceğini gösteriyor.
Memecoin fiyatları, çevrim içi bir olay yatırımcı ilgisini çektiğinde hızla yükselebiliyor. Likidite sağlayıcılar, işlem hacmi arttıkça daha fazla ücret geliri elde ediyor; alıcıların kâr edip etmemesinden bağımsız olarak her takas işleminden ücret kazanılıyor.
Bu model, token operatörünün gelirini süregelen tartışmalarla da ilişkilendirebiliyor. Daha fazla görüntü, daha fazla ilgi ve buna bağlı olarak daha yüksek işlem hacmi ve likidite ücreti anlamına geliyor.
Kilitli likidite, bu teşviki ortadan kaldırmıyor. Havuz, işlem görmeye devam ederken yaratıcısı biriken ücretleri toplamayı sürdürebiliyor. Memecoin’lerin bonding curve ve işlem hacmi üzerinden nasıl gelir ürettiğine dair araştırmalar, içeridekilerin doğrudan token satışı dışında da kâr elde edebileceğini ortaya koyuyor.
Grogan, 350.000 doların tamamının itibari paraya çevrildiğine dair bir kanıt yayımlamadı. Analizinde, fonların çeşitli sağlayıcılar üzerinden hareket ettiğini ve bu işlemleri nakde çevirme olarak tanımladığını belirtti.
Bir sonraki doğrulanmış gelişme, 4 Eylül’deki celp süresi sonrasında yaşanabilir. Microsoft veya Discord’dan alınacak kayıtlar, Take-Two’nun ilgili hesaplarla bağlantılı kişileri tespit etmesine yardımcı olabilir; ancak bu bilgiler, şirketin soruşturması süresince gizli kalabilir.
O zamana kadar, blok zinciri verileri CYBERLEEK ile bağlantılı cüzdanların önemli miktarda likidite ücreti topladığını ve aktardığını gösteriyor. Ancak bu veriler, cüzdanları kontrol eden kişinin yasal kimliğini veya GTA VI görüntülerini kimin elde ettiğini kanıtlamıyor.
Bu içerik hazırlanırken faydalanılan kaynaklar: crypto.news
