CLARITY Act’te Stablecoin getirileri tartışması Senato oylamasını tehdit ediyor

ABD’de yaklaşık 5.000 topluluk bankasını temsil eden Independent Community Bankers of America (ICBA), dijital varlık piyasasına ilişkin CLARITY Act tasarısında Stablecoin getirilerinin tamamen yasaklanmasını talep ediyor ve herhangi bir uzlaşmaya karşı çıkıyor. Bu talep, bankalar ile kripto şirketleri arasındaki mevduat rekabetini gündeme taşırken, yasanın Senato’daki akıbetini yeniden tartışmaya açtı.

Topluluk Bankalarından Stablecoin Getirilerine Karşı Direnç

ICBA, kendi açıklamasına göre 5.000 civarında ABD topluluk bankasını bir araya getiren bir birlik olarak, Digital Asset Market Clarity Act’e yönelik taleplerini sertleştirdi. Başkan ve CEO Rebeca Romero Rainey, Banking Dive’a yaptığı açıklamada, mevcut düzenlemede bir “açık” bulunduğunu ve bunun tamamen kapatılması gerektiğini belirtti. Rainey, herhangi bir orta yolun kabul edilemez olduğunu vurguladı.

Rainey’in temel endişesi, potansiyel mevduat çıkışları. Kendi tahminine göre, bankalardan yaklaşık 1,3 trilyon dolarlık mevduat Stablecoin’lere kayabilir ve bu da yerel kredi hacmini 850 milyar dolar azaltabilir. Habere göre, bu endişeler Cumhuriyetçi Senatörler Josh Hawley ve Jerry Moran’ın CLARITY tasarısının mevcut haline karşı çıkmasına yol açtı.

Senato oylamasının 15 Eylül’de yapılması planlanıyor. Tasarının görüşülmeye devam edebilmesi için en az 60 oy gerekiyor. Ancak artan muhalefet nedeniyle bu çoğunluğa ulaşılması şu an için düşük ihtimal olarak değerlendiriliyor.

CLARITY Act’te Stablecoin Getirileri Üzerindeki Anlaşmazlık

Kripto sektörü ve büyük bankalar, daha önce Stablecoin getirilerinin yalnızca token sahipliğine değil, kanıtlanabilir bir faaliyete bağlı olması gerektiği yönünde bir uzlaşmaya varmıştı. Ancak topluluk bankaları, bu uzlaşmayı yeniden sorguluyor ve faaliyet şartı yerine doğrudan bir yasak talep ediyor.

Bu nedenle, Stablecoin getirilerinin nasıl düzenleneceği, yasa tasarısı üzerindeki temel anlaşmazlık noktalarından biri olmaya devam ediyor. ICBA, kendi bakış açısından hiçbir istisna içermeyen bir düzenleme için baskı yapıyor.

Mevduat ve Krediye Etkiler Üzerine Tartışma

Rainey, kripto şirketlerinin bankalardan çıkan mevduatları yeniden yerel krediye yönlendirdiğine dair bir kanıt olmadığını savunuyor. Bu argümanın, birden fazla senatörün dikkatini çektiğini belirtiyor.

Ayrıca, Beyaz Saray Ekonomik Danışmanlar Konseyi’nin hazırladığı ve bankaların mevduat kaybı endişelerini hafifleten “Stablecoin Getiri Yasağının Banka Kredilerine Etkisi” başlıklı raporu da eleştiriyor. Rainey’e göre, bu analiz yasanın kabul edilmesi halinde ortamda yaşanacak değişimi yeterince dikkate almıyor.

15 Eylül CLARITY İçin Kritik Tarih

Tasarı, 60 oy barajını aşamazsa, habere göre kısa vadede gündemden düşecek. Oylamanın sonucu, CLARITY Act’in gelecekteki görüşmelerini ve Stablecoin getirilerine ilişkin düzenlemeleri belirleyecek.

Bu içerik hazırlanırken faydalanılan kaynaklar: cryptonews.com