CLARITY Act tasarısı etrafındaki tartışmalar, stablecoin ödülleri ve bu ödüllerin yerel bankalar üzerindeki potansiyel etkisi nedeniyle yoğunlaşıyor. Destekçiler, mevcut mevduat verilerinin stablecoin’lerin yaygın bir mevduat çıkışına yol açtığını göstermediğini savunuyor.
Senatör Cynthia Lummis, bazı yerel bankaların stablecoin’lerin mevduat kaybına neden olduğu yönündeki iddialarına karşı çıktı. Lummis, Bank of America’nın farklı gelir gruplarında hanehalkı mevduatlarının arttığını ve FDIC’nin yedi çeyrek üst üste yurtiçi mevduat artışı raporladığını belirtti. Yerel bankaların ise %5 mevduat büyümesiyle sektör genelinin üzerinde bir performans sergilediği ifade edildi.
Lummis ayrıca, CLARITY Act’in 404. maddesinin stablecoin ihraççılarının faiz benzeri ödüller vermesini engelleyeceğini ve stablecoin’lerin banka mevduatı veya FDIC güvenceli ürünler olarak pazarlanmasını yasaklayacağını vurguladı. Bu düzenlemenin mevcut kurallardan daha sıkı olduğunu, stablecoin getirileri için bir açık kapı oluşturmadığını savundu.
Lummis’e göre, yerel bankaların sayısındaki azalma esas olarak sektör konsolidasyonundan kaynaklanıyor. Son on yılda yaklaşık 2.000 yerel banka kapanırken, yalnızca 62 yeni banka kuruldu ve daha büyük bölgesel bankalar ana alıcılar olarak öne çıktı.
Senato Bankacılık Komitesi’nin, mevduat tutma oranını artırmayı hedefleyen bir konut yasasına dokuz yerel banka önlemi eklediği ve CLARITY kapsamında stablecoin getirilerine yönelik daha sıkı kısıtlamalar getirdiği belirtildi.
Analist James E. Thorne da tarihsel mevduat verilerinin stablecoin getirilerinin mevduat kayıplarından sorumlu olduğu iddiasını desteklemediğini ifade etti. ABD ticari banka mevduatlarının yaklaşık 12 trilyon dolardan 19,4 trilyon dolara yükseldiği, 2022–23 dönemindeki düşüşün ise faiz artışları ve bankacılık stresiyle aynı döneme denk geldiği aktarıldı.
Faryar Shirzad ise yerel bankaların düzenleyici rahatlamaya ve daha iyi araçlara ihtiyaç duyduğunu, ancak stablecoin ödüllerinin kısıtlanmasının temel sorunları çözmeyeceğini savundu. Shirzad, stablecoin’lerin küçük bankalara daha ucuz ödeme altyapısı ve yeni müşteri hizmetleri sunabileceğini belirtti.
Diğer yandan Vincent Van Code, ABD’deki kısıtlayıcı düzenlemelerin, kullanıcıların stablecoin ve getiri ürünlerine erişebileceği Avrupa veya Japonya gibi kripto dostu piyasalara yönelmeye yol açabileceği uyarısında bulundu.
15 Eylül’de yaklaşan bir sonraki önemli CLARITY Act takvimi öncesinde, yasa yapıcıların stablecoin ve bankacılık konusundaki anlaşmazlığı sektörü veya sermayeyi yurtdışına itmeden çözüp çözemeyeceği temel soru olarak öne çıkıyor.
Bu içerik hazırlanırken faydalanılan kaynaklar: coinpedia.org
