Kripto savunuculuk grubu Blockchain Association, federal düzenleyicilere yaptığı çağrıda, kimlik kontrollerinin yalnızca stablecoin ihraççıları ile doğrudan müşterileri arasındaki ilişkiyle sınırlı tutulmasını talep ediyor. Grup, bu gerekliliklerin eşler arası transferlere genişletilmesinin sektörü ciddi şekilde zora sokabileceği uyarısında bulundu.
Blockchain Association, 21 Ağustos tarihli bir görüş mektubunda, Finansal Suçları Araştırma Ağı (FinCEN), Para Birimi Denetleme Ofisi, ABD Merkez Bankası (Fed), Federal Mevduat Sigorta Kurumu (FDIC) ve Ulusal Kredi Birliği İdaresi’ne hitaben, beş federal finansal düzenleyicinin ABD Stablecoin’leri için Ulusal İnovasyonun Yönlendirilmesi ve Kurulması Yasası (GENIUS Act) kapsamında önerdiği müşteri tanımlama kurallarına yanıt verdi.
Geçen yıl haziran ayında yasalaşan GENIUS Act, ABD’de stablecoin’lerin, yani dolara endeksli kripto token’ların yasal olarak ihraç edilmesi ve kullanılması için bir çerçeve oluşturuyor.
Eski CFTC komiseri ve CEO Summer K. Mersinger imzasıyla gönderilen Blockchain Association mektubunda, düzenleyicilerin ikincil transferleri Müşteri Tanımlama Programı kapsamı dışında bırakma kararına destek verilirken, bu gerekliliklerin hangi durumlarda geçerli olacağına dair daha net sınırlar talep edildi.
Blockchain Association, X platformunda yaptığı açıklamada, müşteri tanımlama gerekliliklerinin yalnızca ihraççıların müşterilerle doğrudan ilişki kurduğu birincil piyasa ile sınırlı olması gerektiğini belirtti. GENIUS Act ile uyumlu olarak, bu gerekliliklerin ihraççıların aracılık etmediği, kolaylaştırmadığı veya onaylamadığı eşler arası stablecoin işlemlerine genişletilmemesi gerektiği vurgulandı.
GENIUS Act’in uygulanmasına yönelik önerilen federal kurallar, stablecoin ihraççılarının doğrudan müşterilerinin kimliğini Banka Gizliliği Yasası’na benzer şekilde doğrulamasını öngörüyor. Bu tür kimlik kontrolleri, KYC (müşterini tanı) gereklilikleri olarak biliniyor. Blockchain Association, bu kontrollerin cüzdandan cüzdana transferler, tek seferlik itfalar, teknoloji sağlayıcıları veya ihraççının ilişkili olmayan diğer faaliyetleri için geçerli olmaması gerektiğini savunuyor. Daha geniş kapsamlı gerekliliklerin uygulanmasının neredeyse imkânsız olabileceği ve sektörü zora sokabileceği ifade ediliyor.
Bu mektup, Blockchain Association’ın geçen hafta ABD Yüksek Mahkemesi’ne gönderdiği ve bir federal temyiz mahkemesinin, Federal Rezerv’in eyalet lisanslı bir kripto bankasının ödeme sistemine erişimini reddedebileceğine hükmettiği davanın incelenmesini talep eden amicus brief’inin ardından geldi.
Dernek ayrıca, kimlik kontrollerini düzenlenmiş finansal kuruluşlar aracılığıyla gerçekleştiren ihraççılar için de koruma talep etti. Başka bir kuruluşun Müşteri Tanımlama Programı’na makul şekilde güvenen bir ihraççının, ilgili kuruluş yükümlülüklerini yerine getirmezse otomatik olarak sorumlu tutulmaması gerektiği belirtildi.
Blockchain Association, düzenleyicilerden kimlik doğrulamada yeni yöntemlere de izin verilmesini istiyor.
Açıklamada, bazı temel tanımların netleştirilmesinin yanı sıra, nihai düzenlemenin mükerrer uyum gerekliliklerinden kaçınması ve ihraççılara dijital kimlik araçları ve diğer birlikte çalışabilir teknolojiler dahil olmak üzere modern ve güvenli yöntemlerle müşteri bilgisi toplama ve doğrulama esnekliği tanıması gerektiği ifade edildi.
Dernek ayrıca, düzenleyicilerden, Finansal Suçları Araştırma Ağı ve Yabancı Varlıklar Kontrol Ofisi’nin bekleyen kara para aklamayla mücadele ve yaptırım gereklilikleriyle kuralların uyumlu hale getirilmesini talep etti. Aksi halde, farklı tarihlerde yürürlüğe girecek düzenlemelerin ihraççıların uyum sistemlerini tekrar tekrar güncellemek zorunda bırakabileceği uyarısında bulundu.
Blockchain Association, GENIUS Act’in ödeme stablecoin’leri için önemli bir çerçeve oluşturduğunu belirterek, uygulamanın güçlü korumalar, uygulanabilir kurallar ve inovasyona alan tanıyan bir yaklaşımı koruması gerektiğini vurguladı.
Bu içerik hazırlanırken faydalanılan kaynaklar: decrypt.co
