Merkeziyetsiz yapay zeka alanında faaliyet gösteren Bittensor, sektörün kısa tarihindeki en ağır iç krizlerden birinin ardından yatırımcı güvenini yeniden tesis etmeye çalışıyor.
Şirket, ironik bir şekilde, yaşanan sorunları çözmek için ağı yeni terk eden ismin hazırladığı bir toparlanma planını devreye almayı planlıyor.
Bittensor ağının kurucu ortaklarından Jacob Steeves, bu bilgileri, subnet geliştiricisi Covenant AI’ın Bittensor’dan ayrıldığını duyuran Samuel Dare’in açıklamasına yanıt niteliği taşıyan kapsamlı bir bildiriyle paylaştı.
Bittensor’un yerel token’ı TAO, Covenant AI’ın kurucusu Dare’in, Steeves’i merkeziyetsiz bir yapı görüntüsü altında merkezi bir operasyon yürütmekle suçlayan sert açıklamasının ardından 24 saatten kısa sürede değerinin yaklaşık dörtte birini kaybetti.
Kripto sektörünün önde gelen yapay zeka geliştiricilerinden birinin bu ayrılığa ne sebep oldu?
Covenant AI, Bittensor ağı üzerinde üç subnet işletiyordu ve merkeziyetsiz yapay zeka alanında önemli bir başarı olarak görülen Covenant-72B modelini geliştirmişti.
Covenant-72B, 70’ten fazla bağımsız katılımcı tarafından, izin gerektirmeden ve standart donanımlar üzerinde eğitilmiş 72 milyar parametreli bir dil modeli olarak öne çıkıyor.
Dare, 10 Nisan tarihli açıklamasında, Steeves’in Covenant AI’ın subnet’lerine yapılan token dağıtımlarını askıya aldığını, ekibin kendi topluluk kanallarındaki moderasyon yetkisini tek taraflı olarak devre dışı bıraktığını, subnet altyapısını tek taraflı olarak işlevsiz hale getirdiğini ve büyük ölçekli, zamanlaması ayarlanmış token satışlarıyla ekonomik baskı uyguladığını iddia etti.
Bittensor’un yönetişim yapısını da eleştiren Dare, ağın iddia edildiği gibi merkeziyetsiz olmadığını savundu. Dare, Bittensor’un ağ güncellemeleri için multisig yönetimini üç kişilik bir yapı üzerinden yürüttüğünü ve bunun topluluğa dağıtık yönetişim olarak sunulduğunu, ancak gerçekte bunun bir “merkeziyetsizlik tiyatrosu” olduğunu belirtti.
Dare ayrıca, Jacob Steeves’in bu üçlü yapı üzerinde fiili kontrolü elinde tuttuğunu, yetki devrine karşı direndiğini ve değişiklikleri süreç ve mutabakat olmadan tek taraflı olarak uyguladığını öne sürdü. İlgili kişilerin ise hukuki sorumluluk üstlenen, dava edilebilecek isimler olarak konumlandığını, Steeves’in ise bu süreçte korunduğunu ifade etti.
Dare’in açıklamaları, Covenant AI’ın yaklaşık 37.000 TAO token’ını (10 milyon doların üzerinde bir değere sahip) elden çıkardığına dair haberlerle birleşince, perakende yatırımcıların zararına koordineli bir çıkış yapıldığı suçlamalarını da beraberinde getirdi.
TAO ve Bittensor’un kurumsal itibarı bu krizden ne kadar etkilendi?
TAO, piyasada olumsuz bir seyir izliyor. Token, 12 saat içinde 337 dolar seviyesinden 254 dolara kadar gerileyerek %25’in üzerinde değer kaybetti. Haberin yazıldığı sırada ise 261 dolar civarında işlem görüyor.
Bu gelişme, Bittensor’un kurumsal anlatısı açısından da hassas bir döneme denk geldi. Krizden sadece birkaç gün önce varlık yöneticisi Grayscale, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na S-1 kayıt beyanında değişiklik başvurusu yaparak, tezgah üstü Bittensor Trust’ı (GTAO) borsada işlem gören bir spot ETF’e dönüştürme sürecini ilerletmişti.
Ancak son yaşananlarla birlikte, bu kurumsal ivme daha temkinli bir izleyici kitlesiyle karşı karşıya.
GTAO, 10 Nisan kapanışında %12,5’in üzerinde düşüşle 9,20 dolardan işlem gördü.
Ağdan ayrılan ismin hazırladığı bir öneri ağı kurtarabilir mi?
Steeves’in toparlanma planı, Locked Stake (kilitli stake) adı verilen bir özelliğe dayanıyor. Bu mekanizma, Bittensor’da token sahipliğine zaman boyutu eklemeyi amaçlıyor.
Subnet sahipleri, varlıklarını belirli bir süre boyunca kilitleyebilecek. Böylece, stake miktarı ile kalan kilit süresinin birleşimi, topluluk tarafından şeffaf şekilde izlenebilen yeni bir bağlılık göstergesi olacak.
Steeves, Locked Stake’in, Dare’in Opentensor Foundation’dan ayrılmadan önce tamamladığı son çalışmalardan biri olduğunu belirtti. Ayrıca, bu mekanizmayı daha önce devreye almamış olmasının “asıl hata” olduğunu ve bu sayede %25’lik değer kaybının önlenebileceğini ima etti.
Ağın operasyonel sürekliliği konusunda ise Steeves, madenci topluluğundan üyelerin ve muhtemelen eski Covenant ekibinden bazı isimlerin, 3, 39 ve 81 numaralı subnet’lerde çalışmaları sürdürmek üzere organize olmaya başladığını ifade etti.
Steeves, yönetişim önerisinin Bittensor topluluğunun bir sonraki açık Perşembe toplantısında Discord sunucusunda oylamaya sunulacağını da ekledi.
Bu içerik hazırlanırken faydalanılan kaynaklar: cryptorank.io
