Bayer, perşembe günü ABD’de yaklaşık 4.000 davayı birleştiren ve Roundup adlı yabani ot ilacının kansere yol açtığı iddiasıyla açılan federal davaların düşürülmesi için federal yargıcı ikna etmeye çalışacak. Şirket, bu hamleyle ABD Yüksek Mahkemesi’nde elde ettiği son yasal zaferin etkisini artırmayı hedefliyor.
San Francisco’da görev yapan ABD Bölge Yargıcı Vincent Chhabria, Yüksek Mahkeme’nin geçen ay aldığı kararın ardından bu davaların nasıl ilerleyeceğine dair bir durum toplantısı düzenliyor. Yüksek Mahkeme, davacıların Roundup’ın uyarı etiketinin kanser riski konusunda yetersiz olduğu iddiasıyla Bayer’e dava açamayacağına hükmetmişti. Bayer ise bu kararın, birleştirilen federal davaların düşürülmesi gerektiği anlamına geldiğini savunuyor.
Şirket ayrıca, bu kararın eyalet mahkemelerinde bekleyen 60.000’den fazla benzer davayı etkilemesinin beklenmediğini belirtti. Bayer, bu davaların çoğunu ağustos ayında Missouri’de bir yargıcın inceleyeceği 7,25 milyar dolarlık bir uzlaşma teklifiyle çözmeyi planlıyor.
Bayer, 2018’de Monsanto’yu satın alarak Roundup’ın sahibi olmuştu. Şirket, onlarca yıllık araştırmaların Roundup’ın ana bileşeni glifosatın güvenli olduğunu ve kansere yol açmadığını gösterdiğini ifade ediyor.
Chhabria, durum toplantısını başlangıçta salı günü için planlamıştı ancak Yüksek Mahkeme kararının etkileriyle ilgili daha fazla bilgi almak için toplantıyı iki gün erteledi.
Yüksek Mahkeme, ABD Çevre Koruma Ajansı’nın (EPA) Roundup etiketinin kanser riski konusunda uyarı gerektirmediğine karar verdiğini belirterek, davacıların eyalet yasalarına göre etiketin yetersiz olduğunu ileri süremeyeceğine hükmetti.
Bayer, Chhabria’ya sunduğu belgelerde, “uyarı eksikliği” iddialarının davaların merkezinde yer aldığını ve Yüksek Mahkeme kararının ardından birleştirilen federal davaların “varlık sebebinin kalmadığını” savundu. Şirket, davacıların ihmal ve tasarım hatası gibi diğer iddialarının da esasen uygun bir uyarı olmadan Roundup satıldığı argümanının farklı versiyonları olduğunu belirtti.
Davacıların avukatları ise Yüksek Mahkeme kararının yalnızca Roundup’ın etiketiyle sınırlı olduğunu ve tasarım hatası ile ihmal gibi kişisel yaralanma davalarında sıkça öne sürülen diğer iddiaların geçerliliğini etkilemediğini savundu.
Bayer’in Monsanto birimi konuya ilişkin yorum taleplerine hemen yanıt vermedi. Davacıların avukatlarından Robin Greenwald ise birleştirilen davaların kapatılmaması gerektiğini söyledi.
Chhabria, pazartesi günü verdiği kararda, her iki tarafın da davaların nasıl ilerleyeceğiyle ilgili sorularına “tatmin edici olmayan” ilk yanıtlar verdiğini belirtti ve tarafların tüm davaların düşeceğini ya da hepsinin devam edeceğini varsaymadan karmaşık hukuki sorular üzerinde çalışmaya hazır olmaları gerektiğini ifade etti.
Dava, In Re: Roundup Products Liability Litigation, ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi, No. 16-md-02741 olarak kayıtlara geçti.
Davacılar adına: Weitz & Luxenberg’den Robin Greenwald ve Robert Quigley; The Miller Firm’den David Dickens
Monsanto adına: Wilkinson Stekloff’tan Brian Stekloff ve Rakesh Kilaru
Bu içerik hazırlanırken faydalanılan kaynaklar: marketscreener.com
