Aardvark Therapeutics (AARD) yatırımcılarına, şirketin eski operasyon direktörü Bryan Jones’ın, 13 Şubat 2025 ile 14 Mayıs 2026 tarihleri arasında AARD menkul kıymetlerini satın alan yatırımcılar adına açılan bir menkul kıymet toplu davasında sanık olarak yer aldığı bildirildi.
AARD hisseleri, Şubat 2025’teki halka arzda hisse başına 16,00 dolardan satılarak toplam 87.613.440 dolar gelir elde etti. 15 Mayıs 2026’da hisse fiyatı 4,57 dolara gerileyerek, halka arz fiyatına kıyasla hisse başına 11,43 dolar ve yaklaşık yüzde 71,4 oranında değer kaybetti. Davada baş davacı olmak için son başvuru tarihi 13 Ekim 2026 olarak açıklandı.
Dava Döneminde Jones’ın Rolü
Şikâyete göre, Jones, dava dönemi başlamadan önce operasyon direktörü olarak görev yapmaya başladı ve 9 Şubat 2026’ya kadar bu görevini sürdürdü. Bu süreçte Aardvark’ı yatırımcı konferanslarında temsil etti ve ARD-101’in güvenlik verilerini doğrudan piyasayla paylaştı.
Jones’a Yönelik İddialar
20 Mayıs 2025’te düzenlenen H.C. Wainwright BioConnect Yatırımcı Konferansı’nda Jones, ARD-101’in “çok temiz bir güvenlik profiline” sahip olduğunu ve faz I’de “esas olarak hiçbir yan etki görülmediğini” belirtti. Aynı etkinlikte, “yan etki olasılığının çok düşük olduğunu, çünkü ilacın diğer dokulara neredeyse hiç ulaşmadığını” ve yüzde 99 bağırsakla sınırlı, yüzde 1’den az kan dolaşımına maruz kalma oranı olduğunu söyledi. Ayrıca, Faz 3 HERO çalışmasının “potansiyel olarak tek bir belirleyici çalışma” olabileceğini ve bunun FDA ile görüşüldüğünü ifade etti.
27 Şubat 2026’da Aardvark, “hedeflenenin üzerindeki terapötik dozlarda geri döndürülebilir kardiyak gözlemler” nedeniyle HERO çalışmasına gönüllü olarak ara verdiğini açıkladı. Bu gelişmenin ardından hisseler 7,02 dolar düşerek 5,47 dolardan kapandı. 14 Mayıs 2026’da ise FDA, ARD-101 için tam klinik durdurma kararı aldı ve her iki Faz 3 çalışmasını da kapsayan bu karar sonrası hisseler 2,16 dolar daha geriledi. Dava dilekçesinde, ARD-101’in yatırımcılara anlatılandan daha az güvenli olduğu ve klinik, düzenleyici ve ticari beklentilerin olduğundan fazla yansıtıldığı iddia ediliyor.
Section 20(a) Kapsamında Jones
Dava, Aardvark ve adı geçen yönetici ve yöneticiler aleyhine, Exchange Act’in 10(b) ve 20(a) maddeleri ile Securities Act’in 11 ve 15. maddeleri kapsamında talepler içeriyor.
Yatırımcılarla bir ilacın güvenlik profili hakkında konuşan yöneticilerin, bu açıklamaların doğruluğundan sorumlu olduğu belirtiliyor. Şikâyette, yatırımcılara sistemik maruziyetin minimal olduğu söylendikten sonra kardiyak risklerin ortaya çıktığı iddia ediliyor.
SueWallSt Hakkında
SueWallSt, Levi & Korsinsky LLP tarafından yürütülüyor. Levi & Korsinsky LLP, mağdur hissedarlar için yüz milyonlarca dolar tazminat kazandırmış, karmaşık menkul kıymet davalarında uzmanlaşmış ve ABD’de üst üste yedi yıl ISS Securities Class Action Services’in Top 50 raporunda yer almış bir hukuk firmasıdır. Firma, 70’in üzerinde çalışanıyla yatırımcılara hizmet veriyor.
AARD Davası Hakkında Sıkça Sorulan Sorular
S: AARD davasında kimler sanık olarak yer alıyor? C: Şikâyette, Aardvark Therapeutics ve SEC belgelerini imzalayan, kamuya açıklama yapan veya Sarbanes-Oxley kapsamında finansal beyanları onaylayan üst düzey yöneticiler dahil olmak üzere bireysel sanıklar yer alıyor.
S: AARD davasında hangi yanlış beyanlar iddia ediliyor? C: Şikâyete göre, Aardvark Therapeutics, ARD-101’in güvenliği ve tolere edilebilirliği konusunda maddi olarak yanlış veya yanıltıcı açıklamalar yaptı. Özellikle ilacın yaklaşık yüzde 99 bağırsakla sınırlı olduğu, sistemik emilimin sınırlı olduğu ve ciddi yan etki görülmediği iddia edildi. Faz 3 HERO çalışmasına kardiyak gözlemler nedeniyle gönüllü ara verildiği ve FDA’in tam klinik durdurma kararı açıkladığı günlerde hisse fiyatı sert düştü.
S: AARD toplu davası hangi mahkemede açıldı? C: Dava, ABD Kaliforniya Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi’nde, 1995 tarihli Özel Menkul Kıymetler Toplu Dava Reform Yasası kapsamında açıldı.
S: Baş davacı nedir ve neden önemlidir? C: Baş davacı, mahkeme tarafından tüm grubu temsil etmek üzere atanan yatırımcıdır. Genellikle en büyük belgelenmiş zarara sahip yatırımcılar seçilir. Atanmak, bireysel tazminatı artırmaz ancak davanın yönetiminde doğrudan söz hakkı sağlar.
S: AARD yatırımcıları şu anda ne yapmalı? C: Yatırımcılar, alım tarihlerini, hisse miktarlarını ve ödenen fiyatları gösteren aracı kurum kayıtlarını toplayabilir. Potansiyel tazminatınızı ücretsiz ve yükümlülük olmadan değerlendirmek için bilgilerinizi iletebilirsiniz. Pasif grup üyesi olarak uygunluğunuzu korumak için hemen bir işlem yapmanız gerekmiyor.
S: AARD hisselerimi sattıysam zararımı geri alabilir miyim? C: Evet. Uygunluk, hisseyi ne zaman aldığınıza bağlıdır; hâlâ elinizde tutup tutmadığınız önemli değildir. Dava döneminde alım yapıp zararına satan yatırımcılar da katılım hakkına sahip olabilir.
S: Katılımın bana maliyeti nedir? C: Bilgilerinizi iletmek ve uygun olup olmadığınızı öğrenmek için herhangi bir ön ödeme yapmanız gerekmez. Menkul kıymet toplu davalarına katılmaya karar verirseniz, genellikle başarıya bağlı olarak yürütülür ve avukatlık ücretleri ile masraflar mahkeme onayına tabidir.
Bu içerik hazırlanırken faydalanılan kaynaklar: morningstar.com
