ABD’de geleneksel banka dolarlarını güvenli ve mevzuata uygun şekilde tokenleştirilmiş mevduatlara dönüştürmeyi hedefleyen halka açık teknoloji şirketi USBC (USBC), Federal Mevduat Sigorta Kurumu’na (FDIC) bir görüş mektubu sunduğunu açıkladı. Şirket, FDIC’nin GENIUS Yasası kapsamındaki yeni düzenleme teklifine ilişkin kamuoyundan görüş talebine yanıt olarak, tokenleştirilmiş banka mevduatlarının federal bankacılık kuralları çerçevesinde nasıl ele alınacağına dair desteğini iletti.
USBC Yönetim Kurulu Başkanı ve CEO’su Greg Kidd, FDIC’nin teklifinin tokenleştirilmiş mevduatların potansiyelini ortaya çıkarmak için gerekli olan düzenleyici çerçevenin oluşturulmasında önemli ve sorumlu bir adım olduğunu belirtti. Kidd, tokenleştirilmiş mevduatların düzenlenmesine ilişkin USBC’nin görüşlerinin, önde gelen finans ve teknoloji kuruluşlarının geniş bir kesimiyle uyumlu olduğunu vurguladı. USBC, tokenleştirilmiş mevduatlar, blokzincir kayıtları ve akıllı kontratlar gibi teknik konularda federal düzenleyicilerle iş birliğini sürdürmeye kararlı olduklarını ifade etti.
USBC, önerilen kuralların, sigortalı mevduat kurumlarının tokenleştirilmiş mevduat ürünlerini değerlendirirken daha fazla netlik sağlayacağına inanıyor. Şirket, açık ve teknolojiye tarafsız standartların, finansal kurumların yeni teknolojileri kullanırken ABD bankacılık sisteminin güvenliğini ve sağlamlığını korumasına yardımcı olacağını düşünüyor. USBC, tokenleştirilmiş mevduat faaliyetlerinin ve buna bağlı gelirlerin artmasından fayda sağlayacak iyi bir konumda olduğunu belirtti.
USBC iştiraki Vast Holdings’in Yönetim Kurulu Başkanı ve CEO’su, aynı zamanda USBC Başkan Yardımcısı olan Linda Jenkinson ise, kurumlar ve düzenleyiciler arasındaki iş birliğinin inovasyon ve denetimin birlikte ilerlemesi için kritik olduğunu söyledi. Jenkinson, FDIC’nin tokenleştirilmiş mevduatların ele alınışına dair kamuoyundan görüş talebini desteklediklerini ifade etti.
USBC’nin FDIC’ye Gönderdiği Görüş Mektubundan Öne Çıkanlar
Şirketin başvurusu kapsamında Greg Kidd, TD Teklifi’nin, sigortalı mevduat kurumlarının tokenizasyonun dönüştürücü potansiyelini benimsemesini teşvik edecek düzenleyici netliği sağlama yolunda kritik bir adım olduğunu belirtti. Kidd, teknolojiye tarafsız 330.1(e) maddesi değişikliği ve yeni 330.3(k) maddesinin, kurumların kullandığı teknoloji veya kayıt tutma yönteminin bir mevduatın mevduat olup olmadığını etkilemediğine dair gerekli güvenceyi sağladığını vurguladı.
Giriş Yorumları:
TD Teklifi, USBC Tokenleştirilmiş Mevduatlar gibi ürünleri doğrudan kapsıyor. Teklifte yer alan düzenleyici statüye ilişkin açıklık, bankaların yenilikçi ödeme ve mutabakat teknolojilerini sorumlu şekilde hayata geçirmesine olanak tanırken ABD bankacılık sisteminin güvenliğini ve sağlamlığını koruyacak.
Yönetici Özeti:
USBC, 12 C.F.R. § 330.1(e) maddesindeki değişiklik ve 12 C.F.R. § 330.3(k) eklemesiyle getirilen geniş, teknolojiye tarafsız ilkeyi güçlü şekilde destekliyor.
Blokzincir tabanlı kayıt tutma için yeni kurallara ihtiyaç olmadığını düşünmekle birlikte, FDIC’nin nihai düzenlemede, üçüncü tarafça işletilen ve bir sigortalı mevduat kurumunun (IDI) münhasır hesap düzeyinde defteri olarak sözleşmeyle belirlenen, IDI’nin sürekli API erişimine sahip olduğu blokzincirin, 12 C.F.R. § 330.1(e) kapsamında “mevduat hesap kayıtları” olarak kabul edilmesini ve bu kayıtların, geleneksel hesap düzeyinde paralel bir defter sistemi gerekmeksizin mevduat sigortası tespiti için yeterli olduğunun teyit edilmesini talep ediyor.
Tokenleştirilmiş mevduat ürünlerinin akıllı kontrat entegrasyonu dahil olmak üzere sahip olduğu yetenekler, bu ürünlerin mevduat olarak nitelendirilmesini doğrudan tehdit etmiyor. FDIC’nin, akıllı kontrat mantığının Federal Mevduat Sigorta Yasası’ndaki “mevduat” tanımının işlevsel bir unsurunu bozup bozmadığını titizlikle değerlendirmesi gerektiği, ancak esas olarak mevduat niteliğinin korunması yönünde hareket edilmesi gerektiği ifade edildi.
Bu içerik hazırlanırken faydalanılan kaynaklar: quiverquant.com
