Kurumsal finans için altyapı olmayı hedefleyen LayerZero, zincirler arası mesajlaşma sistemlerinde güvenlikten verilen tavizler üzerine yeni tartışmaların gündeme gelmesiyle öne çıkıyor.
Yayınlanan yeni ekosistem raporunda LayerZero, tokenlaştırılmış varlıklar, stablecoin mutabakatı ve 7/24 açık sermaye piyasalarını desteklemek üzere tasarlanan “Zero” adlı özel bir Katman 1 blok zinciri planlarını açıkladı.
Bu hamle, blok zinciri analiz platformu L2BEAT’in, KelpDAO saldırısının ardından LayerZero altyapısından Chainlink’in CCIP protokolüne geçen projelerin gerçekten anlamlı bir güvenlik artışı elde edip etmediğini kamuya açık şekilde sorgulamasıyla aynı döneme denk geliyor.
LayerZero, Zincirler Arası Köprüleme Sınırlarını Aşıyor
Rapor, LayerZero’nun kendisini giderek daha fazla bir birlikte çalışabilirlik protokolü yerine finansal altyapı olarak konumlandırdığını gösteriyor.
Belgeye göre protokol, bugüne kadar 260 milyar doların üzerinde değer transferine aracılık etti. Ayrıca, zincirler arası stablecoin hacminin yaklaşık %70’ini destekliyor.
Bu stratejinin merkezinde, finansal altyapı ve varlık ihracı için özel olarak geliştirilen yeni Katman 1 ağı “Zero” yer alıyor.
Raporda, büyük kurumlar ve altyapı sağlayıcılarıyla yapılan iş birlikleri ve entegrasyonlara da atıfta bulunuluyor.
ZRO, Ekosistem Stratejisinin Merkezine Yerleşiyor
Rapor, ZRO’nun ekosistemin ana değer biriktiren varlığı olarak kalacağını da vurguluyor.
LayerZero, Zero ağı için ikinci bir token planlanmadığını, ekosistem genelinde elde edilen gelirin ise ZRO ile ilişkili geri alım ve yakım işlemlerine yönlendirilmeye devam edeceğini belirtti.
Rapora göre, Eylül 2025’ten bu yana ZRO geri alımlarına 112 milyon doların üzerinde kaynak ayrıldı. Stargate protokolünden elde edilen gelirler de token geri alımlarına aktarılıyor.
Şirket, bu stratejiyi protokol kullanımı, kurumsal benimseme ve token değerinin uzun vadeli uyum mekanizması olarak tanımlıyor.
L2BEAT, KelpDAO Sonrası Geçiş Anlatısını Sorguluyor
Aynı dönemde L2BEAT, KelpDAO saldırısının ardından Chainlink CCIP’nin otomatik olarak LayerZero’ya kıyasla daha güçlü bir güvenlik sunduğu varsayımını teknik bir analizle sorguladı.
KelpDAO olayının ardından bazı projeler, zincirler arası altyapılarını güvenliği artırmak amacıyla LayerZero’dan CCIP’ye taşımaya başladı.
Ancak L2BEAT, CCIP’nin “paylaşımlı güvenlik” modelinin hâlâ büyük ölçüde çoklu imzalar, token havuzları, yönetişim izinleri ve zincire özgü operasyonel izleme süreçlerine dayandığını savundu.
Analizde, CCIP’nin belirli yapılandırmalarda ortalama bir LayerZero token kurulumuna göre “biraz daha iyi” olabileceği belirtilirken, protokolün genel karmaşıklığının pratikte önemli operasyonel risk alanları oluşturduğu vurgulandı.
Ayrıca, desteklenen zincirlerden birinin yanlış yapılandırılması veya ele geçirilmesinin, birbirine bağlı sistemler genelinde daha geniş riskler yaratabileceği ifade edildi.
Zincirler Arası Rekabette Kurumsal Dönem
LayerZero’nun kurumsal genişleme planları ile L2BEAT’in güvenlik odaklı analizi arasındaki fark, birlikte çalışabilirlik sektöründe yaşanan daha geniş bir dönüşümü yansıtıyor.
Daha fazla geleneksel finans kuruluşunun blok zinciri tabanlı mutabakat sistemlerini araştırmasıyla birlikte, güvenlik mimarisi artık işlem hacmi veya ekosistem büyüklüğü kadar önemli bir unsur haline geliyor.
Bu içerik hazırlanırken faydalanılan kaynaklar: ambcrypto.com
