Blockchain Association, Crypto Council for Innovation ve The Digital Chamber, 21 Haziran’da komite başkanları Jason Smith ve Richard Neal’a gönderdikleri mektupta ilgili talebi iletti.
Sektör temsilcileri, yasa tasarısının “sunulduğu haliyle” kabul edilmesi gerektiğini belirterek, bu düzenlemenin madenciler ve staking yapanlar için daha net vergi kuralları getireceğini vurguladı. Mektupta, “yıllardır süren belirsizliğin ardından” teklifin, geliştiriciler ve yasa yapıcılar arasında bir uzlaşma sunduğu ifade edildi.
Tasarı, ödüllerin vergilendirilme zamanlamasını hedefliyor
Tartışmanın odağında, madencilik ve staking ödüllerinin ne zaman vergilendirileceği konusu yer alıyor. Mevcut ABD Gelir İdaresi (IRS) rehberine göre, madenci ve staking yapanlar, ödülleri aldıkları anda, o anki piyasa değerine göre vergi yükümlülüğüyle karşı karşıya kalabiliyor. Kripto sektörü ise bu durumu, varlık satılmadan önce vergi doğduğu için “hayali gelir” olarak nitelendiriyor.
H.R. 9175 kodlu yasa tasarısı, mükelleflere ödülleri ne zaman vergilendireceklerini seçme hakkı tanıyor. Buna göre, kullanıcılar isterlerse kriptoyu aldıklarında, isterlerse satıp elden çıkardıklarında vergi ödeyebilecek. Sektör temsilcileri, bu yaklaşımın geliri vergilendirilebilir tutarken, vergi ödemek için token satma baskısını azalttığını savunuyor.
Mektupta ayrıca, proof-of-work ve proof-of-stake ağlarının toplamda 1,7 trilyon doların üzerinde değeri güvence altına aldığı belirtildi. Sektör temsilcileri, daha net kuralların bu ağların “ABD’de Amerikalılar tarafından güvence altına alınmasını” sağlayacağını ifade etti.
Beş yıllık sınır sektörün tepkisini çekti
Tasarı, Temsilciler Meclisi Ways and Means Komitesi’nde henüz ilerleme kaydetmedi. Haziran ayındaki bir yasama oturumundan önce, daha geniş kapsamlı bir kripto vergi paketi kapsamında sunuldu. Paket, IRS’in küçük kripto işlemlerini gözden geçirmesini öngören PARITY Act’i de içeriyor.
Temsilci Steven Horsford, ödül vergisi ertelemesini beş yılla sınırlayan bir değişiklik önerisi sundu. Crypto Council for Innovation CEO’su Ji Hun Kim, X platformunda yaptığı paylaşımda bu değişikliğe karşı çıkarak, düzenlemenin “tasarıyı işlevsiz hale getireceğini” ve “anlamsız bir gelir artışı” sağlayacağını belirtti.
CCI, uzun süredir staking ödüllerinin uygun şekilde vergilendirilmesini savunuyor. Horsford’un önerisinin, H.R. 9175’i bozarak staking ve madencilik ödüllerinde beş yıllık zorunlu satış süresi getireceği ve bunun da anlamlı bir vergi geliri yaratmayacağı ifade edildi.
Ortak mektupta da benzer bir görüş dile getirildi. Beş yıllık sınırın, kayıt tutma maliyetlerini artıracağı ve mükelleflerin cüzdanlar ve hesaplar arasında zaman bazlı tanıma olaylarını takip etmesini gerektireceği belirtildi. Sektör temsilcileri, bu değişikliğin tasarının çözmeyi amaçladığı sorunları geri getireceğini savundu.
Bankalar ve vergi eleştirmenleri karşı çıkıyor
Amerikan Bankacılar Birliği, düzenlemeye karşı çıkıyor. Bankacılık sektörü, tasarının kripto ödüllerini temettü, banka faizi ve her yıl beyan edilen diğer getirilerden farklı şekilde ele alacağını belirtiyor. Ayrıca, teklifin kriptoya diğer varlık sınıflarına kıyasla “açık bir ayrıcalık” tanıyacağını savunuyor.
Bankacılık sektörü, vergilendirmenin ertelenmesinin kripto ödüllerinin, geleneksel tasarruf ürünlerinde mümkün olmayan şekilde bileşik getiri elde etmesini kolaylaştırabileceğini öne sürüyor. Tasarının, Amerikalıların kripto, banka hesapları ve geleneksel yatırımlar arasındaki getiri karşılaştırmasını yeniden şekillendirebileceği belirtiliyor.
crypto.news daha önce, Meclis’te 9 Haziran’daki oturumda daha geniş kripto vergi paketinin de tartışıldığını aktarmıştı. NYU Tax Law Center’dan Mike Kaercher, ödül ertelemesinin bir vergi sübvansiyonu işlevi görebileceği ve kötüye kullanım riskini artırabileceği uyarısında bulundu. Coinbase vergi yöneticisi Lawrence Zlatkin ise mevcut kuralların kafa karışıklığına, uyum zorluklarına ve IRS üzerinde baskıya yol açtığını söyledi.
Tartışma şu anda Kongre’nin gündeminde. Kripto sektörü, ödül vergilendirme zamanlamasını netleştirmek için tasarının değiştirilmeden kabul edilmesini istiyor. Bankacılık sektörü ve vergi eleştirmenleri ise dijital varlıklara vergi mevzuatında özel muamele verilmemesi gerektiğini savunuyor.
Bu içerik hazırlanırken faydalanılan kaynaklar: crypto.news
