5.000 bağımsız eczane, Prime Therapeutics’i Express Scripts ile fiyat sabitleme anlaşması yapmakla suçladı
Yaklaşık 5.000 bağımsız eczane, Prime Therapeutics’e karşı rekabeti engelleme ve sözleşme ihlali iddiasıyla dava açtı. Eczaneler, Prime’ın Cigna’nın Express Scripts birimiyle iş birliği yaparak eczanelere yapılan geri ödeme oranlarını düşürdüğünü ve çeşitli ücretleri artırdığını öne sürüyor.
Şikayete göre, National Community Pharmacists Association tarafından 2023’te kurulan ve Virginia merkezli bir şirket olan TRUST LLC, taleplerini bu kuruluşa devreden yaklaşık 5.000 bağımsız eczaneyi temsil ediyor.
Dava dosyasında, Prime’ın Eczane Katılım Sözleşmeleri’ne 1 Aralık 2024’ten itibaren geçerli olacak şekilde zorunlu tahkim maddesi eklediği ve anlaşmazlıkların JAMS nezdinde çözülmesini şart koştuğu belirtiliyor.
TRUST LLC, bu gerekliliğe uyarak Ekim 2025’te tahkim talebinde bulunduğunu ve katılımcı eczaneler için devralma belgelerini Prime’a ilettiğini belirtti. Ancak şikayette, Prime’ın daha sonra birçok eczanenin JAMS hükmüne tabi olmadığını ve bunun yerine Amerikan Tahkim Derneği (AAA) nezdinde işlem yapılması gerektiğini savunduğu, fakat hangi eczanelerin etkilendiğini belirtmediği ifade ediliyor.
TRUST LLC, Nisan 2026’da AAA nezdinde tahkim talebinde bulunduktan sonra Prime’ın bu platforma da itiraz edeceğini bildirdiği iddia ediliyor. Davacılar, Prime’ın herhangi bir uyuşmazlık çözüm sürecine bağlı kalmayı reddettiğini ve zorunlu tahkim hükümlerine rağmen eczanelerin taleplerini ileri sürmesini fiilen engellediğini savunuyor.
Rekabeti Engelleme İddiaları 2019 Anlaşmasına Dayanıyor
Dava, Prime’ın 2019’da Express Scripts ile fiyat sabitleme anlaşması yaptığı ve bu sayede eczanelere ödenen geri ödeme oranlarını düşürürken doğrudan ve dolaylı ücretler ile işlem ücretlerini artırdığı iddiasını içeriyor.
Şikayete göre, davacılar bu anlaşmanın Prime’a Express Scripts’in geri ödeme oranlarını ve ücret yapısını gizli fiyat bilgilerini paylaşarak eşleştirme imkânı verdiğini, böylece normal piyasa rekabetinin ortadan kalktığını öne sürüyor.
Eczaneler, Prime’ın tek başına Express Scripts’in piyasa gücüne sahip olmadığını, ancak bu anlaşma sayesinde rekabetçi bir piyasada oluşacak koşullardan daha olumsuz ödeme şartlarını dayattığını iddia ediyor.
Sözleşme ve Rekabet İhlali İddiaları
Şikayet ayrıca, Prime’ın geri ödeme oranlarını düşürmesi ve ücretleri artırmasının katılımcı eczanelerle yaptığı sözleşmelerin şartlarını ihlal ettiğini öne sürüyor.
Davacılar, söz konusu düzenlemenin hem ticaretin doğrudan kısıtlanması hem de Sherman Rekabet Yasası kapsamında “Rule of Reason” ihlali anlamına geldiğini, çünkü rekabeti azalttığını ve Prime ile Express Scripts’in eczaneler aleyhine daha yüksek gelir elde etmesini sağladığını savunuyor.
Dava, federal rekabet yasası kapsamında tazminat ve sözleşme ihlali nedeniyle maddi karşılık talep ediyor.
Bu içerik hazırlanırken faydalanılan kaynaklar: Benzinga
