Bitcoin ağının geleceğine ilişkin son yönetişim tartışması, bu kez fiyat hareketlerinden ziyade karar mekanizmasının kimde olacağına odaklanıyor.
Gündemin merkezinde, Bitcoin işlemlerinde parasal olmayan verileri sınırlandırmayı amaçlayan ve kullanıcı tarafından etkinleştirilecek bir soft fork (UASF) önerisi olan BIP-110 yer alıyor. Destekçiler, bu değişikliğin ağdaki spam işlemleri azaltacağını savunuyor. Ancak eleştiriler de aynı derecede güçlü.
Haziran ayının başında, BIP-110 etrafındaki hareketlilik kritik bir aşamaya ulaştı. Destekçiler, madenci onayına ihtiyaç duymadan aktivasyon için baskı yaptı. Ancak bu noktada öneri, ciddi bir dirençle karşılaştı.
8 Haziran’da Adam Back, BIP-110’u kamuoyuna açık şekilde reddetti. Tekniğinin hatalı olduğunu belirten Back, zorla aktivasyonun ağı azınlık bir fork’a bölebileceği uyarısında bulundu. Ona göre, BIP-110, 2017’de geliştiriciler, madenciler ve düğüm operatörleri arasında yıllar süren koordinasyonla hayata geçen SegWit’in sahip olduğu geniş ekosistem desteğinden yoksun.
Back, BIP-110 ile SegWit arasında yapılan karşılaştırmaları da reddetti ve iki durumun temelde farklı olduğunu vurguladı.
BIP-110’un en çok öne çıkan savunusu, ağdaki işlem spam’ini azaltacağı yönündeydi. Ancak Back, bu argümanı tamamen geçersiz buldu. Ona göre, ekosistemin gerçek desteği olmadan kullanıcı tarafından etkinleştirilen bir soft fork uygulamak, anlamlı bir protokol güncellemesi yerine azınlık bir zincir yaratıyor.
Görüşünü pekiştirmek için, “DEFAULT OP_RETURN LIMIT” etiketiyle mavi banttan bir kare içinde oturan bir kedinin görselini paylaşarak BIP-110’un özünü bu şekilde özetledi.
Dikkat çekici şekilde, protokoldeki bu anlaşmazlık Back’in piyasa beklentisini değiştirmedi. BIP-110’u eleştirirken, Bitcoin’e yönelik yükseliş beklentisini korudu. 9 Haziran’da yaptığı bir paylaşımda, piyasa belirsizliğine rağmen BTC’ye olan bağlılığını sürdürdüğünü gösterdi. Ayrıca, son düşüşte ek BTC aldığını ve fiyatların daha da yükseleceğine inandığını açıkladı.
Şu anda Bitcoin, bir yanda tartışmalı bir protokol değişikliği gündemiyle, diğer yanda ise önde gelen destekçilerinin sarsılmaz uzun vadeli inancıyla iki ayrı tartışmanın merkezinde yer alıyor.
Bu içerik hazırlanırken faydalanılan kaynaklar: coinpedia.org
